ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В ОБЩЕЖИТИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2139
    Иск об обязании заключить договор найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец, как наниматель спорного жилого помещения, имеет преимущественное право на заключение договора найма на новый срок на комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:51:19

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2040-2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора, выселении отказано правомерно, поскольку ответчики проживают в спорном жилом помещении на законном основании; также отсутствие ордера на спорное жилое помещение у ответчиков не может умалять их жилищные права, поскольку неправомерных действий при вселении в жилое помещение ими допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:27:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 11-14935
    Исковые требования о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, так как ответчиком не производится плата за койко-место и не представлены доказательства, свидетельствующие о внесении платы за пользование койко-местом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:57:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35519\13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение по договору найма жилого помещения предоставлено истцу для временного проживания на период трудовой деятельности, данное помещение, на которое претендует истец, имеет законного собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:12:01

  5. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/3-2643/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:51

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-1541/14
    Требования о переселении из жилого помещения на период проведения капитального ремонта общежития правомерно удовлетворены, поскольку на направленное истцом ответчику письмо с предложением переселиться в комнату общежития по причине проведения капитально-восстановительных мероприятий здания общежития был получен отказ; предлагаемое ответчикам жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ, предоставляется временно на период ремонтных работ в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:53:49

  7. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2014 N 33-999/2014
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку договорные отношения с ответчиком носят временный характер и действие договора временного размещения граждан истекло, следовательно, основания для проживания ответчика в спорном помещении отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:50:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2014 N 33-2637
    В случае возникновения разногласий между сторонами при заключении договора найма жилого помещения условия договора, в отношении которых имеются разногласия, определяются в соответствии с решением суда на основании статьи 446 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:57:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 N 33-3062
    Договор найма жилого помещения в общежитии, в котором отсутствуют номер и дата вынесения собственником помещения решения, на основании которого заключен данный договор с ответчиком, не соответствует требованиям части 1 статьи 99 Жилищного кодекса РФ, в силу чего является ничтожным и не порождает юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-5319
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом ответчику отказано в удовлетворении требований о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 05:38:22


   Всего документов: 1347
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения в общежитии