ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ПОДНАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-13081/2014
    В иске о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как каких-либо действий, свидетельствующих о намерении расторгнуть договор социального найма, ответчик не совершал, правовых оснований для признания его не приобретшим права пользования квартирой у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:19:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-636/2014
    Компенсация расходов за наем жилого помещения должна выплачиваться военнослужащему, признанному нуждающимся в жилом помещении, до фактического исполнения государственным органом обязанности по предоставлению такому лицу жилья в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:47:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2014 N 33-12940/2014
    Действия сотрудника противопожарной службы по передаче права на жилое помещение по договору дарения члену семьи совершены с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий и являются основанием для отказа в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, предусмотренной Федеральным законом О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:11:40

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.09.2014 N 33-4888/2014
    В удовлетворении иска о признании неправомерным решения в части размера назначенной компенсации за наем жилого помещения отказано, поскольку служебное жилое помещение государственному служащему предоставляется по фактическому месту прохождения службы, следовательно, тот факт, что истец снимает жилое помещение не в населенном пункте по месту службы, не возлагает на ответчика обязанности по выплате ему соответствующей денежной компенсации в повышенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:37:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2014 N 33-13639/2014
    О взыскании задолженности по выплате компенсации за наем жилого помещения.. Обстоятельства: Военнослужащий состоял на учете нуждающихся в получении жилой площади, после увольнения с военной службы служил в отряде Федеральной противопожарной службы.. Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку выплата компенсации за наем жилья служащим Государственной противопожарной службы МЧС РФ не входит в компетенцию Военного комиссариата.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:27:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2014 N 33-8548/2014
    Отказ в назначении денежной компенсации за наем жилого помещения государственному служащему признан незаконным, поскольку заявитель представил доказательства отсутствия жилого помещения на праве собственности или социального найма, а также полный перечень документов, необходимых для получения требуемой выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:28:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2014 N 33-11801/2014
    В удовлетворении требования о признании права государственного служащего на выплату компенсации за наем жилья отказано, поскольку заявитель зарегистрирован по постоянному месту жительства как член семьи собственника квартиры, доказательства снятия с регистрационного учета не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:27:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2014 N 33-6782/14
    Иск об оспаривании отказа в назначении денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения оставлен без удовлетворения, поскольку право на получение указанной выплаты предусмотрено только в том случае, если сотрудника невозможно обеспечить по месту службы служебным помещением, между тем за предоставлением такого помещения заявитель не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:23:49

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-868
    Иск о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что воля нанимателя была направлена именно на вселение и проживание истца в спорном жилом помещении как члена семьи нанимателя, при этом доказательств того, что между ними был заключен договор поднайма, по которому между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, а именно - по предмету договора, порядку, условиям, срокам внесения и размеру платы за поднаем жилого помещения, как того требуют положения ГПК РФ, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:22

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.05.2014 N 33-892
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежной компенсации за поднаем жилого помещения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:18


   Всего документов: 127
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения: поднаем жилого помещения