ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ПОДНАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-38175
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является нанимателем спорной комнаты, в связи с чем проживание в спорной комнате семьи ответчиков нарушает предусмотренные договором социального найма права истца по владению и пользованию комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:21:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39360/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартира, в которой зарегистрирован истец, жилым помещением государственного жилищного фонда не является.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:20:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39599
    Встречное требование: О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:18:41

  4. Определение Ленинградского областного суда от 28.05.2014 N 33-1863/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик-1 вселен в жилое помещение в установленном законом порядке, на учете по улучшению жилищных условий не состоял, обязательства по освобождению помещения не подписывал, при этом наличие у него права пользования спорной квартирой дает право на вселение ответчиков-2, 3 в качестве членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:09:46

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2015 N 33-3709/2015 по делу N 2-2724/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку совместно с нанимателем проживают его родственники, доказательства сдачи комнат внаем не представлены, кроме того, лица, подлежащие выселению, не названы и в ходе судебного разбирательства не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:31:44

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.04.2015 по делу N 33-3808
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие согласия собственников всех жилых комнат в коммунальной квартире на вселение собственником в принадлежащую ему на праве собственности комнату членов своей семьи либо иных лиц не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:26:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.05.2015 по делу N 33-1941/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец имеет право проживания и проживает в доме своей матери и сестры, в пользу которой он отказался от наследственной доли после смерти отца, доказательства проживания истца с семьей в родительском доме за плату отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:32:19

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.05.2015 по делу N 33-1084/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как выезд нанимателя не связан с правом пользования спорной квартирой истцом, истец наравне с нанимателем приобрел равные права и обязанности в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:55:45

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-3020/2015
    Встречное требование: О выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:02:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2015 по делу N 33-14656
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик без законных оснований занимает комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:10:51


   Всего документов: 127
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения: поднаем жилого помещения