ДОГОВОР НАЙМА СЛУЖЕБНОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

71. Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 04.03.2015 по делу N 2-1154/2015
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 4 в части слов государственными учреждениями здравоохранения, располагающимися на территории городского округа - г. Волжский Волгоградской области, пункта 9.1 Городского положения о порядке предоставления муниципальных служебных жилых помещений в городском округе - город Волжский Волгоградской области от 05.07.2011 N 174-ВГД, принятого постановлением Волжской городской Думы Волгоградской обл. от 30.06.2011 N 36/3.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:43:55
    
    
72. Апелляционное определение Псковского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-230/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку за ответчицей как бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения специализированного жилищного фонда не может быть сохранено право пользования этим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:25:57
    
    
73. Определение Псковского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-415
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:23:26
    
    
74. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1788/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств передачи спорной квартиры в муниципальную собственность, снятия с нее статуса служебного жилья не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:11:23
    
    
75. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2398
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что при вселении семьи истца в спорную квартиру сложились отношения социального найма жилья с согласия ответчика, не представлено также доказательств того, что изменился статус спорной квартиры в качестве специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:19
    
    
76. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-4179/2015
    Решение: Требований удовлетворено, поскольку таможней отказано ответчику в продлении договора найма служебного жилого помещения ввиду отсутствия правовых оснований. О принятом решении ответчик уведомлен письмом с повторным указанием на необходимость освобождения служебного жилого помещения; вопрос об отсрочке, рассрочке выселения, о которых просил ответчик, мог разрешаться судом не в решении, а лишь в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ, то есть после вступления решения в законную силу и начала процедуры его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:34:53
    
    
77. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1878/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о предоставлении истцу спорной квартиры на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось, данная квартира предоставлялась истцу как военнослужащему во временное пользование на период службы на основании договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:27:22
    
    
78. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-2271/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку переданное в муниципальную собственность жилое помещение утратило статус служебного жилого помещения, к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:08:06
    
    
79. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.03.2015 N 33-2650/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его жилищного права на жилое помещение, при этом исходя из условий договора специализированного найма истец и члены его семьи имеют право пользования спорным жилым помещением на срок действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:07:06
    
    
80. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2015 по делу N 33-2802/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение утратило статус специализированного, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:58:24
    
    

   Всего документов: 728
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма служебного помещения