ДОГОВОР НАЙМА СЛУЖЕБНОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-3203
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку супруг истицы-2 зарегистрирован в служебном жилом помещении, при этом в служебную квартиру ни он, ни истица-2 в установленном законом порядке не вселялись, в договоре найма служебного жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя истца-1 указаны не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:41:47

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.04.2015 по делу N 11-4612/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику для проживания в связи с трудовыми отношениями, в настоящее время трудовые отношения прекращены, в связи с чем договор найма прекратил свое действие, и ответчик обязан освободить жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:13:27

  3. Определение Приморского краевого суда от 27.04.2015 по делу N 33-3396
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт отсутствия нуждаемости ответчиков в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:53:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.04.2015 N 33-6210/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:51:28

  5. Определение Костромского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-718
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:49:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-7729/15
    Встречное требование: Об обязании заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:48:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-9628/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец и члены его семьи занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма и имеют право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:47:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-12150
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик и члены его семьи потеряли право пользоваться спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:37:26

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2251/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, подтверждающих компетенцию должностного лица органа местного самоуправления по изданию распоряжения в отношении спорной квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:28:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-13792
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что часть указанной суммы или вся сумма израсходована истцом не на ремонт квартиры и (или) не в соответствии с актом приема-передачи служебной квартиры, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:14:28


   Всего документов: 728
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма служебного помещения