ДОГОВОР НАЙМА СЛУЖЕБНОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.12.2014 по делу N 33-7017/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку населенный пункт, где проживал истец, в установленном порядке был исключен из перечня закрытых военных городов в связи с изменением статуса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:41:07

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.12.2014 по делу N 33-7668/2014
    Встречное требование: О расторжении договора и возмещении убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:40:43

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-7643/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица к числу указанных в законе лиц не относится, жилое помещение было ей предоставлено в связи с трудовыми отношениями, возникшие между сторонами спорные правоотношения нормами Федерального закона О статусе военнослужащих не регулируются.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:33:23

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.01.2015 по делу N 33-8250/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как трудовые отношения, на период которых предоставлялось ответчику на состав семьи спорное жилое помещение, с истцом не прекращены, в связи с чем оснований для выселения ответчиков из спорной квартиры не имеется. Ответчики вселены в спорную квартиру на законных основаниях, будучи включенными в договор найма жилого помещения, приобрели право пользования жилым помещением на условиях заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:03:16

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.02.2015 по делу N 33-500/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как не имелось доказательств того, что на момент разрешения спора спорное жилое помещение имело статус служебного и было зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:59:05

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.02.2015 по делу N 33-249/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент предоставления квартира имела статус служебной и была предоставлена истцу в связи с трудовыми отношениями на период работы, в связи с чем право на приватизацию занимаемого жилого помещения у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:48:50

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2015 по делу N 33-1424/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:40:27

  8. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-685/2015
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорному жилому помещению не присвоен статус служебного жилья в установленном порядке, истец пользовался квартирой по договору социального найма, в связи с чем имеет право на ее приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:03:37

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.04.2015 по делу N 33-1931/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент выдачи ордера квартира в установленном порядке не была признана служебной, ее статус не изменялся, в связи с чем истица имеет право на приватизацию помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:58:17

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-1610/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная квартира отнесена к числу служебных и была предоставлена истцам на период трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:51:21


   Всего документов: 728
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма служебного помещения