ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ПЛАТА ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ И ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.04.2015 по делу N 33-1985/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства принятия собственником спорной квартиры решения об ее исключении из специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:58:09

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.04.2013 по делу N 33-7877/2013
    Об исправлении описки в апелляционном определении по делу об обязании заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:32:26

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3865/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку виновные действия ответчика по нарушению прав истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:27:40

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 N 33-3659/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:15:53

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 N А-18
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд верно исходил из того, что ответчики без уважительных причин не вносили плату за жилое помещение непрерывно более чем шесть месяцев подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:15:49

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.06.2013 N 33-5123/2013, Б-22
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит временный и вынужденный характер, ответчик возмещает истцу часть расходов на содержание квартиры и сохраняет регистрацию по месту жительства в квартире, иного жилого помещения в пользовании и собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:05:02

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6815/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выезд ответчика имел вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:52:57

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.07.2013 N 33-6892/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как истицей представлена достаточная совокупность доказательств, с достоверностью подтверждающих добровольный отказ ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма в связи с выездом в другое место жительства при отсутствии препятствий в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:52:09

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9071/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как именно собственник обязан нести бремя надлежащего содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:25:45

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3443/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как только собственник помещения или уполномоченная им управляющая компания имеет право заключать договоры энергоснабжения напрямую с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:25:09


   Всего документов: 1310
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения: плата за пользование жилым помещением и за содержание и ремонт жилого помещения