ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ПРАВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ НАНИМАТЕЛЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-13483/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не нашел подтверждения факт вселения истицы в жилое помещение в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:51:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-122/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный договор был заключен в соответствии с нормами ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:33:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-38057/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что супруг, являющийся нанимателем жилого помещения, признавал за истицей равное с собой право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:51:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 N 33-43724/14
    Встречное требование: О выселении из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:33:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2015 N 33-330/2015 по делу N 2-792/2014
    Встречное требование: О признании утратившими право пользования со снятием с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:00:27

  6. Определение Московского городского суда от 07.05.2015 N 4г/7-4453/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:43:03

  7. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3244/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в жилищном законодательстве не предусмотрено право истца как нанимателя требовать заключения с ним договора найма части ранее предоставленного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:50:42

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2015 по делу N 33-10032/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец-2 вселен в спорное жилое помещение истцом-1 в качестве члена семьи, в добровольном либо судебном порядке прав на спорное жилое помещение он не лишен, от своих прав на жилое помещение не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:48:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-22684/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности заключения отдельного договора социального найма с одним из членов семьи с выделением ему в пользование изолированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:30:10

  10. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-1947/2015
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой по договору социального найма отказано правомерно, поскольку действующим законодательством, в том числе нормами ЖК РФ, не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности, между проживающими в нем гражданами. Предусмотрено, что все наниматели жилого помещения, используемого по договору социального найма, имеют равные права на данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:48:14


   Всего документов: 55
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения: права членов семьи нанимателя