ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: РЕМОНТ СДАННОГО ВНАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-357
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как заявителем не представлено достоверных доказательств уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 16:04:41

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-740/2014г.
    Встречный иск о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен в части требований правомерно, так как суд исходил из того, что выезд ответчика (по встречному иску) из спорного помещения носит постоянный характер и с его стороны отсутствуют действия по содержанию спорного жилья. Также у ответчика имеется иное жилье, где он постоянно проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:08

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-500/2014
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по осуществлению ремонта квартиры предоставленной по договору социального найма, удовлетворено правомерно, поскольку согласно ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-800/2014
    В удовлетворении апелляционной жалобы, поданной на решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных затоплением комнаты, отказано, поскольку факт нарушения условий договора управления многоквартирным домом со стороны ответчика установлен, а в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей по договору, повлекшего протечку кровли дома, истцу был причинен ущерб, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера и степени нарушения ответчиком прав истца, периода неисполнения обязательств, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 06:21:29

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-766/2014
    В удовлетворении иска о выполнении ремонтных работ в предоставленном по договору социального найма жилом помещении, о предоставлении квартиры, обязании списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что в настоящий момент необходимый ремонт в квартире выполнен, кроме того, рассмотрен спор о предоставлении истцу жилого помещения, а сама по себе задолженность по оплате жилищно-коммунальным услуг прав истца не нарушает, не представлено также и доказательств нарушения неимущественных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:55:36

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-825
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку факт непригодности для проживания спорного жилого дома установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:29:56

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1009
    Иск о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец имеет право на предоставление в пользование по договору социального найма жилого помещения, поскольку после признания в установленном законом порядке дома, в котором проживает истец, аварийным, он не обеспечен пригодным для проживания жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:36

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-784
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как истец является нанимателем жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания, и в соответствии с положениями закона он имеет право на предоставление ему вне очереди другого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:36

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-786
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.02.2014 по делу N 33-1972/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и постановке на регистрационный учет отказано, поскольку согласие на вселение и регистрацию истца в спорное жилое помещение от всех зарегистрированных в нем лиц не было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:28:49


   Всего документов: 767
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения: ремонт сданного внаем жилого помещения