ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: РЕМОНТ СДАННОГО ВНАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.05.2013 N 33-813
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истцы признаны малоимущими и приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в список очередности малоимущих граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:07:58

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А44-4304/2013
    По делу о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2014 12:14:51

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3758/2014
    В удовлетворении требования об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения отказано правомерно, так как вины наймодателя в произошедшем пожаре не установлено, истец и члены его семьи проживали и пользовались спорным жилым помещением в течение длительного времени, истец только перезаключил договор найма в связи со смертью первоначального нанимателя, а не заключил его впервые в связи с предоставлением квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:33:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10104
    Исковые требования о переселении удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают ответчики, подлежит капитальному ремонту, а предоставленное ответчикам взамен жилое помещение соответствует требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:11:53

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А55-3814/2007
    О признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 21:35:51

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1775/2014
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку объективных доказательств, подтверждающих законность вселения ответчика в спорную квартиру, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:59:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.03.2014 по делу N 33-1352АП/2014
    В иске о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о вселении истца и членов его семьи в спорное жилое помещение на законных основаниях с согласия собственника жилого помещения. Довод жалобы о длительном проживании в спорном жилом помещении сам по себе не порождает право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.03.2014 по делу N 33-1220/2014
    Решение суда по делу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к органу местного самоуправления, в отмененной части иск удовлетворен, так как суд учел причину возникновения пожара при отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что пожар возник в результате виновных действий нанимателей помещения, учитывая длительное неисполнение администрацией своей обязанности по капитальному ремонту жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 11-2884
    В иске об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как суду не было представлено доказательств наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 18:27:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-1590/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку факт оплаты коммунальных услуг и длительное проживание на спорной жилой площади, наличие ордера на право занятия жилой площади в общежитии не влекут возникновение у истцов права пользования данным жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:15:56


   Всего документов: 767
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения: ремонт сданного внаем жилого помещения