ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: РЕМОНТ СДАННОГО ВНАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.03.2014 по делу N 33-773/2014
    В удовлетворении иска об обязании выполнить обязательства по эксплуатации дома отказано в отношении части работ правомерно, так как работы по заделке трещин в кирпичных стенах, восстановлению кирпичной кладки, отмостки по периметру жилого дома, ремонту кирпичных дровяных печей относятся к работам по текущему ремонту, обязанность по осуществлению которого возложена на нанимателя (истца), необходимость в замене системы электроснабжения, выполнении работ по теплоизоляции наружных стен и принятии мер к ремонту стен отсутствует, от заключения с истцом договора социального найма ответчик не уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:23

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-4243/14
    Иск о признании бездействия незаконным, понуждении обеспечить жилым помещением по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку признание дома аварийным и подлежащим сносу свидетельствует о том, что он не подлежит ремонту или реконструкции, что является основанием к удовлетворению требований истцов о предоставлении им другого жилого помещения по договору социального найма. Доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:54:59

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2886
    В удовлетворении иска об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано, поскольку ответчик исполнил обязанности, предусмотренные жилищным законодательством РФ, по принятию решения о расселении жильцов из аварийного дома и установил срок расселения, доказательств нарушения прав истцов не представлено, а установление срока расселения само по себе права истцов не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:25:56

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2089/2014
    Иск в части обязания провести капитальный ремонт в доме с выполнением определенных видов работ удовлетворен правомерно, поскольку в состав капитального ремонта включаются также работы, по характеру относящиеся к текущему ремонту, но выполняемые в связи с производством капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:37:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.04.2014 по делу N 33-1474
    Требования об обязании органа местного самоуправления предоставить благоустроенное жилое помещение правомерно удовлетворены, поскольку на указанном органе лежит обязанность по предоставлению истцу такого помещения ввиду непригодности жилого помещения для проживания и невозможности проведения ремонта или реконструкции; выселение истца в жилое помещение маневренного фонда носит временный характер и не свидетельствует об обеспечении истца жилым помещением взамен непригодного.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:07

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1366-2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку необходимость выполнения текущего ремонта предоставляемого жилого помещения не относится к исключительным обстоятельствам, препятствующим исполнению решения суда, не свидетельствует о чрезвычайном, непредвиденном характере указанных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:15:56

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1178
    В удовлетворении иска о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств постоянного и длительного непроживания ответчиков в спорной квартире, переезда их на другое постоянное место жительства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:06

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1231-2014
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как многоквартирный дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, мероприятия по поддержанию дома в безопасном для проживания состоянии не проводились.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-243
    Требования о признании утратившим право пользования трехкомнатной квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик в добровольном порядке освободил спорную площадь, стал проживать по другому месту жительства, и им не было представлено суду доказательств того, что ему чинились препятствия в проживании на спорной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:35:02

  10. Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2014 N 33-1230/2014
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещению удовлетворено, поскольку многоквартирный жилой дом, в котором заявитель на основании договора социального найма занимает квартиру, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:03:00


   Всего документов: 767
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения: ремонт сданного внаем жилого помещения