ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: РЕМОНТ СДАННОГО ВНАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 по делу N 33-8098/2014, А-20
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный жилой дом не был передан в установленном законом порядке в муниципальную собственность, а истцы не занимают данный дом на условиях социального найма, факт длительного проживания истцов в доме не имеет правового значения для решения спорного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:51:15
    
    
42. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8299/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по внесению жилищно-коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:40:23
    
    
43. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-2350
    В удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по принятию в собственность спортивной площадки и понуждении к организации ее ремонта отказано правомерно, поскольку доказательств того, что площадка находится в ненадлежащем состоянии, доказательств, подтверждающих необходимость производства именно тех работ, о которых истец просил в иске, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:25:49
    
    
44. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-3960/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение установленных требований, предъявляемых к жилым помещениям, квартира по договору социального найма предоставлена истцу в непригодном для проживания состоянии, объем ремонтных работ определен судом на основании локальных смет капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:38:10
    
    
45. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4854/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наймодатель не выполнил должным образом взятые на себя обязательства, истец за свой счет произвел ремонтные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:35
    
    
46. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-5176/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку жилое помещение признано непригодным для постоянного проживания, установлено длительное бездействие ответчика, размер компенсации определен с учетом характера причиненных истцам нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения вреда, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:52:41
    
    
47. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-11572
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими права пользования квартирой отказано правомерно, поскольку факт непроживания в спорной квартире не означает утрату права пользования жилым помещением, в которое ответчики были вселены в установленном законом порядке, ответчики выехали из спорной квартиры по уважительным причинам, иного жилья не имеют, производят в квартире ремонтные работы, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:39:30
    
    
48. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-5011/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по проведению текущего ремонта лежит на нанимателе жилого помещения в силу закона, факт ненадлежащего состояния жилого помещения установлен, ссылки ответчиц на тяжелое материальное положение ничем не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:34:35
    
    
49. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.12.2014 по делу N 33-1989/2014г., 2-507/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность проводить текущий ремонт жилого помещения возложена на нанимателя этого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:25:03
    
    
50. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-77/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:13:26
    
    

   Всего документов: 767
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения: ремонт сданного внаем жилого помещения