ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: РЕМОНТ СДАННОГО ВНАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-17755/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденный, временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:11:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-23023/2015
    Решение: В иске отказано, так как оснований полагать, что ответчики добровольно отказались от исполнения договора найма жилого помещения, не используют жилое помещение по назначению, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:10:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2015 по делу N 33-2570/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец обеспечен жильем вне очереди и у него имеется договор найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:08:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.07.2015 по делу N 33-10097/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непроживание ответчиков в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, ответчики в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей по договору социального найма не отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:30:29

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2015 N 33-11445/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик был вынужден выехать из спорной квартиры вследствие конфликтных отношений с истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:58

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-7428/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку иных жилых помещений истец и члены его семьи не имеют, ответчик в силу закона обязан предоставить им другое жилье взамен аварийного вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:46:31

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-8437/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушения органом местного самоуправления правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, проживающих в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:45:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.08.2015 по делу N 33-11487/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку действия ответчиков по проведению ремонтных работ в местах общего пользования коммунальной квартиры не могут быть расценены как действия, направленные на создание препятствий истцам в пользовании жилым помещением, доказательств установки на двери ванной комнаты замка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:16:14

  9. Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.08.2015 N 33-3508/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:59:04

  10. Определение Московского городского суда от 06.08.2015 N 4г/4-8435/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании с наймодателя квартиры убытков, возложении на ответчика судебных издержек для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:19:44


   Всего документов: 767
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения: ремонт сданного внаем жилого помещения