ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: РЕМОНТ СДАННОГО ВНАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.04.2015 по делу N 11-4205/2015
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:13:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13754
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не проживает в спорной квартире, его выезд носит добровольный характер, вселиться в спорную квартиру он не пытался, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:49:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.04.2015 по делу N 33-6136/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вред имуществу истца причинен в результате самовольного переоборудования в квартире ответчика системы центрального отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:18:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-6209/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он понес расходы на проведение ремонта квартиры, а также наличия в квартире принадлежащего истцу имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:18:22

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-3582/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что возможности исполнения обязательства нанимателя по сохранности спорного жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по его текущему ремонту ответчики были лишены из-за неисполнения истцом своих обязательств собственника по содержанию спорной квартиры, а затем - по восстановлению посредством капитального ремонта спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:58:49

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.04.2015 по делу N 33-1111/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебной строительно-технической экспертизой установлено, что проживание в спорном жилом помещении представляет опасность для жизни и здоровья истца и его семьи в результате обвала и обрушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:47:31

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-2611/2015
    Встречное требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:31:28

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-2214/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики используют спорную квартиру не по назначению, что в результате их систематических, противоправных виновных действий (бездействия) происходит разрушение занимаемого ими жилого помещения, нарушаются права и законные интересы истца и соседей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:09:45

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-3874/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ответчик в течение длительного времени игнорирует требования по приведению занимаемого им жилого помещения в надлежащее состояние, разрушает жилое помещение, своими действиями нарушает санитарное состояние квартиры, функционирование систем водоснабжения и канализации, создает угрозу безопасности и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:50:04

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-2514/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не может быть реализовано право на приобретение спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, поскольку данная квартира на момент предоставления истцу являлась муниципальной собственностью, относящейся к специализированному жилищному фонду с присвоением ей в установленном законом порядке статуса служебной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:40:55


   Всего документов: 767
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения: ремонт сданного внаем жилого помещения