ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-142/2014
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений уполномоченных органов о предоставлении третьим лицам изолированного жилого помещения в виде комнаты и заключении договора социального найма на эту комнату отказано правомерно, поскольку предметом договора найма жилого помещения может быть лишь изолированное жилое помещение, в связи с чем единственная изолированная комната в спорной квартире была предоставлена третьим лицам на законных основаниях, а истец не доказал, что его права были нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:07 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-180/2014
В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих добровольный характер выезда ответчика из спорного жилого помещения и приобретение им права пользования другим жилым помещением, длительное непроживание ответчика в спорной квартире, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:07 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-206/2014(33-4909/2013)
В удовлетворении иска о вселении в жилое помещение отказано правомерно, встречный иск о признании недействительным договора социального найма удовлетворен правомерно, так как на момент принятия решения о предоставлении спорной комнаты семье истца в ней было зарегистрировано по месту жительства третье лицо, право пользования жилым помещением которого не оспорено и не прекращено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:07 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3161/2013
В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения отказано, поскольку в соответствии с законодательством обязательным условием для признания гражданина членом семьи нанимателя является наличие совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, а в данном случае таких доказательств не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-101/14
Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за тепловую энергию правомерно удовлетворен в части, в отношении первого, третьего и четвертого ответчиков, поскольку ими (наниматель и члены его семьи) не представлены доказательства, опровергающие факт задолженности в заявленном истцом размере; при этом, учтен факт непроживания четвертого ответчика в помещении в части периода в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы; решением суда второй ответчик лишен дееспособности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3335/2013
Требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма специализированного жилого помещения правомерно удовлетворены в части, поскольку истец относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, проживание в закрепленном за ним жилом помещении невозможно, свое право на обеспечение жилым помещением не реализовал.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06 - Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 05.09.2013 по делу N 33-148/13, 2-120/13
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как у истца не возникло право пользования спорной квартирой на условиях социального найма, следовательно, он не вправе приобретать ее в собственность в порядке приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:04 - Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 03.10.2013 по делу N 33-164/2013, 2-25/2013
Исковые требования о взыскании солидарно долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку коммунальных платежей удовлетворены в части правомерно, так как управляющая организация фактически выполнила работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и оказала ответчикам коммунальные услуги, ответчики (наниматель жилого помещения и члены его семьи) не в полном объеме исполняли обязательства по оплате данных услуг, при определении размера долга суд учел суммы, которые были внесены ответчиками.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:04 - Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 17.10.2013 по делу N 33-155/13, 2-262/13
Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как спорная квартира фактически была предоставлена ответчику не по договору социального найма, а на условиях служебного найма, ответчик уволен из органов внутренних дел и не относится к категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, вселение в спорную квартиру матери ответчика не свидетельствует о возникновении между сторонами правоотношений по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:04 - Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 09.09.2013 по делу N 33-153/13, 2-410/12
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как указанные заявителем причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:03
Всего документов: 10098
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения