ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4375/2013
    В иске о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отказано правомерно, поскольку истец не реализовал предоставленное ему право на обеспечение жилым помещением до достижения возраста, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:02

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4386-13
    Иск о признании права на получение субсидии и возложении обязанности предоставить единовременную выплату на приобретение жилого помещения удовлетворен в части правомерно, поскольку истец является гражданским служащим, он и члены его семьи не являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, собственниками жилого помещения либо членами семьи собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.12.2013 по делу N 33-4387/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа во внеочередном предоставлении специализированного жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отказано, так как за истцом закреплено жилое помещение, тогда как обязательным условием предоставления вне очереди жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, является факт отсутствия закрепленного за ними жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.12.2013 по делу N 33-4419/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением в квартире и о регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчики, обладающие равными с нанимателем правами в отношении спорной квартиры, не выразили своего согласия на вселение и проживание истца в спорной квартире на правах члена семьи нанимателя, поэтому остутствуют предусмотренные статьей 70 ЖК РФ основания для признания за истцом права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.12.2013 по делу N 33-4530/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в качестве иных категорий граждан на внеочередное получение жилых помещений по договорам социального найма отказано, так как истец без уважительных причин не обратился в компетентные органы с заявлением о постановке на учет с целью предоставления жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до 23 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:01

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-4105
    В удовлетворении иска о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, имеющих право на меру социальной поддержки в виде предоставления жилых помещений, а также компенсации морального вреда отказано, так как истец не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку достиг двадцатитрехлетнего возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00

  7. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 10.01.2014 по делу N 2-4679/2013, 33-1174/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности муниципального образования на жилое помещение отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:59

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-148/2014г.
    В иске о понуждении к заключению договора коммерческого найма квартиры отказано правомерно, встречный иск о признании права бессрочного и безвозмездного пользования удовлетворен правомерно, так как ответчики по основному иску вселены в спорное помещение на основании ордера в предусмотренном законом порядке, право пользования помещением при переходе квартиры в собственность истца за ними сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3766/2013
    Определение суда изменено, увеличен размер оплаты труда адвоката, поскольку при определении размера вознаграждения адвоката должны быть приняты во внимание сложность гражданского дела, характер заявленных требований и фактическое участие адвоката в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-4116/2013г.
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как истец в установленном законом порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, как инвалид, страдающий заболеванием.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:57


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения