ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-12958
    Заявление об оспаривании распоряжения оставлено без рассмотрения, так как установлено наличие спора о праве, который рассматривается в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-13069
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, так как установлен факт предоставления ответчиком коммунальной услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-13192
    Иск о признании незаконным решения по отказу в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты удовлетворен, так как на момент подачи заявления с приложением документов истец являлся действующим сотрудником ОВД, имел стаж службы в ОВД более 10 лет и нуждался в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-234
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда по делу по иску о выделении отдельной жилой площади вне очереди удовлетворено правомерно, поскольку до регистрации права муниципальной собственности в федеральной регистрационной службе исполнение решения суда по предоставлению жилого помещения невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.01.2014 N 33-438
    В удовлетворении частной жалобы на определение суда о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда по делу о признании постановления незаконным, предоставлении жилого помещения отказано, поскольку срок на подачу частной жалобы был пропущен заявителем без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.01.2014 N 33А-324
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, так как заявителем не были предприняты соответствующие меры по исполнению требований исполнительного документа, не представлены доказательства того, что нарушение им установленных сроков исполнения исполнительных документов было невозможно вследствие непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.04.2013 по делу N 33-965/2013
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен, поскольку истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, следовательно, как член семьи (супруг) погибшего при исполнении служебных обязанностей сотрудника органа внутренних дел имеет право на предоставление во внеочередном порядке жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:41:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.02.2013 по делу N 33-549/2013г.
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истица является нанимателем комнаты, ответчик не вселился и не пытался вселиться в указанное жилое помещение, договор социального найма не заключал, расходы по содержанию комнаты не нес.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:41:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.03.2013 по делу N 33-733/2013г.
    Иск об обязании обеспечить вне очереди социальной выплатой на приобретение жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что после окончания обучения в образовательном учреждении истица, не имеющая собственного жилья, полагающимся по закону жилым помещением по договору социального найма обеспечена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:41:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.03.2013 по делу N 33-890/2013г.
    Иск о возложении обязанности по обеспечению вне очереди социальной выплатой на приобретение жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истцу, состоящему на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и не имеющему собственного жилья, должна быть предоставлена вне очереди социальная выплата на приобретение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:41:56


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения