ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Костромского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-941
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку денежная компенсация взамен жилого помещения получена ответчиком на основании вступившего в силу судебного акта, то есть на законном основании, поэтому не может являться неосновательным обогащением.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:03 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 17.06.2013 N 33-979
Исковое заявление о возложении обязанности предоставить на основании договора найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение удовлетворено правомерно, так как истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения не имеет, а потому должен быть обеспечен благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда, при этом обязанность по предоставлению жилья лежит на ответчике.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:03 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-981
Исковое заявление о возложении обязанности предоставить на основании договора найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение удовлетворено правомерно, так как истец является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленное за ним жилое помещение уничтожено пожаром, в связи с чем он признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения, свое право на обеспечение жилым помещением в соответствии с законом не реализовал, а потому должен быть обеспечен жильем во внеочередном порядке по месту жительства, при этом обязанность по предоставлению жилья лежит на ответчике.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:03 - Определение Костромского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-986
Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как невозможность исполнения решения суда в установленные сроки по причине отсутствия у должника подходящих для исполнения свободных жилых помещений должником не отрицается, доказательств изменения ситуации не представлено, способ исполнения решения суда подлежит изменению путем взыскания денежного эквивалента стоимости квартиры, которая должна была быть предоставлена взыскателям.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:02 - Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.01.2014
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей отказано, поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в несоблюдении сроков исполнения решения суда; об уважительности причин пропуска указанного срока заявитель не сообщал, считая, что срок обжалования им не пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:02 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-133(2014)
Заявление об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворено, поскольку истица относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое помещение за ней не закреплено, до настоящего времени права истицы на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке не реализованы.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:00 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-63/14
Исковые требования о признании недействительным договора социального найма и выселении удовлетворены правомерно, так как собственник имущества согласия на его передачу по договору социального найма не давал.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:59 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-4144/2013
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о снятии заявителя с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, восстановлении заявителя в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается отчуждение заявителем на момент постановки на учет доли, принадлежащей ему в праве общей долевой собственности на жилой дом, размер которой превысил учетную норму, указанные действия расценены членами жилищной комиссии как ухудшение жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:59 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 17.12.2013 N 33-4401
В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано; поскольку ответчик как член семьи собственника на момент приватизации спорного жилого помещения имел равные с нанимателем права, то, отказавшись от приватизации, он сохраняет за собой право пользования данным помещением; доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:05 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-4493
В удовлетворении иска о признании незаконным уведомления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, обязании признать малоимущим отказано, поскольку обжалуемое уведомление не нарушает прав истца, так как носит информационный характер; признание граждан малоимущими осуществляется на основании поданных ими заявлений с приложением установленного перечня документов, а в данном случае истец не представил всех необходимых документов для признания его малоимущим.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:05
Всего документов: 10098
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения