ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014 по делу N 33-660/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о выдаче разрешительной документации на перепланировку жилого помещения, обязательстве осуществить согласование произведенных переустройств и перепланировок жилого помещения отказано, поскольку в результате произведенных заявителем работ была разобрана часть несущей стены, увеличена площадь объекта капитального строительства, изменен архитектурный облик здания, то есть произведена не перепланировка, а реконструкция квартиры и жилого дома с созданием нового объекта недвижимости, однако заявителю разрешение на реконструкцию не выдавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014 по делу N 33-738/2014
    Решение суда по делу о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма изменено в связи с тем, что правоотношения между истцом и ответчиком по предоставлению ему жилого помещения возникли до внесения изменений в ЖК РФ, следовательно, жилое помещение истцу должно быть предоставлено не по договору найма специализированного помещения, а по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014 N 33-779/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного решения, обязании осуществить меры принудительного исполнения, обязании уполномоченного органа предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение отказано правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства выполнялись требования закона, предпринимались необходимые меры для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также не выявлены факты уклонения или злостного неисполнения решения суда уполномоченным органом, при этом освобожденное социальное жилье отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, встречному иску о вселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик по основному иску добровольно выехал из спорной квартиры, забрав вещи, не оплачивает коммунальные и иные платежи, связанные с содержанием квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2013 по делу N 33-14668/2013
    В иске об оспаривании отказа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании включить в список нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истица обеспечена общей площадью жилого помещения более учетной нормы и не является нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 N 33-15768/2013
    Иск в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, не менее ранее занимаемого, удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу, представляет опасность для жизни и здоровья жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15808/2013
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом проживания не воспользовался, не исполняет обязательства по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15826/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, так как непроживание ответчика в спорной квартире носит добровольный характер, бремя содержания спорного жилья он не несет и фактически в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:57

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-843/2014
    Решение суда по делу о взыскании денежных средств за жилье и коммунальные услуги изменено: уменьшена сумма подлежащих взысканию денежных средств за жилье и коммунальные услуги и увеличен размер подлежащих возмещению расходов по оплате государственной пошлины, поскольку расчет произведен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:06

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-914/2014
    Исковые требования об устранении препятствий в праве владения, пользования и распоряжения объектом муниципальной собственности, выселении удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что самостоятельного права пользования спорным жилым помещением ответчица не приобрела, к членам семьи нанимателя не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:06


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения