ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35681/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-13227/2013
    В удовлетворении основного иска о выселении семьи сотрудника органа внутренних дел без предоставления другого жилого помещения отказано, встречный иск о признании права пользования служебным жильем удовлетворен правомерно, так как семья вселена в квартиру с ведома органа местного самоуправления на условиях договора коммерческого найма, после истечения срока его действия новый договор не заключен, однако из данного помещения семья не выселена, позднее квартира включена в состав служебного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-35807
    В иске о признании жилого помещения утратившим статус служебного, права пользования жилым помещением, права на приватизацию отказано правомерно, так как спорная квартира является служебной и относится к собственности РФ, указанное помещение не относится к жилищному фонду социального использования, в связи с чем основания для заключения договора социального найма с истцом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-36028/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, так как ответчик не проживает в спорной квартире, его вещей в квартире нет, квартплату он не оплачивает, никаких препятствий в проживании истца ответчику не чинилось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36166
    Иск об отмене распоряжения уполномоченного органа, обязании признать нуждающимися в жилых помещениях, представляемых по договору социального найма, удовлетворен правомерно, так как указанные в распоряжении обстоятельства в силу законодательства РФ не могут служить основанием для отказа в признании заявителей нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36419
    В удовлетворении заявления о возобновлении дела по иску об обязании расторгнуть договор социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-36498
    В удовлетворении исковых требований о заключении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку отец истца, проработавший в учреждении менее 10-ти лет, скончался, а истец сотрудником данной организации не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-36602
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма квартиры отказано правомерно, так как правовых оснований для заключения договора социального найма на спорную квартиру только с истцами и без включения в него ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36628/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку факт добровольного выезда ответчика из спорного помещения не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36630
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства удовлетворены, поскольку на момент приватизации квартиры истец являлся членом семьи ответчицы, имел право пользования жилым помещением, поэтому при обмене ранее занимаемого помещения сохраняет право пользования в приобретенном помещении в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения