ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1763/2013
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен, так как установлен факт добровольного выезда ответчика на другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1786/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления отказано, так как обстоятельство недостаточности объема ежегодных субвенций для обеспечения всех взыскателей из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, само по себе не погашает ответственность должника за неисполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1788/2013г
    В иске о признании незаконным постановления об отказе во включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, отказано, так как не установлено, что истец относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку отец его жив и не был лишен родительских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4558
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, поскольку жилое помещение истца признано непригодным для проживания, истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, признан инвалидом 2 группы, у органа местного самоуправления в силу статьи 57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить ей жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34812
    Исковое заявление о признании договора социального найма жилого помещения недействительным возвращено, поскольку исковое заявление было подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34949
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку текст решения суда изложен честно и ясно, неясностей, дающих основание для разъяснения судебного акта, не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35018
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилой площадью и выселении отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ознакомления ответчиков с предупреждением об устранении нарушений правил проживания, ответчики приняли необходимые меры для создания в спорной квартире нормальных условий для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35887
    В удовлетворении требований о признании акта органа местного самоуправления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий недействительным, обязании восстановить на таком учете отказано правомерно, так как спорное жилое помещение истцам было предоставлено в соответствии с действующим законодательством, на основании их согласия на получение квартиры в специализированном жилом фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35896
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора безвозмездного пользования жилым помещением, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на очередь в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано, так как не представлено доказательств того, что истец заблуждался относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36141
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора приватизации, включении истца в договор передачи отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения