ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.07.2013 по делу N 33-1526/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку истец с ответчиком в трудовых отношениях никогда не состоял, на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилья либо в улучшении жилищных условий, он не значился, следовательно, жилое помещение, в отношении которого возник спор, было предоставлено истцу без соблюдения порядка, установленного Жилищным кодексом РСФСР, то есть, без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2013 по делу N 33-1548/2013
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором находилась занимаемая истцом квартира, снесен, у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, отсутствие юридически оформленного решения о сносе жилых домов в поселке не освобождает орган местного самоуправления от обязанности обеспечить жильем истца, так как в силу закона орган местного самоуправления является фактически наймодателем жилого помещения, в котором проживал истец.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.07.2013 N 33-1556/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилья, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик имеет в собственности жилое помещение и его семья не могла быть признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий, следовательно, не могла являться участником подпрограммы Обеспечение жильем молодых семей и не имела права на получение свидетельства и социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2013 N 33-1583/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как здание общежития было принято в муниципальную собственность, статус общежития им был утрачен в силу закона, следовательно, истец вправе приобрести занимаемое им жилое помещение в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.07.2013 N 33-1586
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как непроживание ответчика в спорной квартире носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2013 по делу N 33-1597/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, так как после передачи дома в муниципальную собственность истцы вправе требовать признания себя нанимателями по ранее заключенному договору социального найма и заключения самого договора социального найма на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2013 N 33-1612/2013
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в признании молодой семьи участницей подпрограммы Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе удовлетворено правомерно, так как члены семьи истца, проживающие отдельно в квартире, не являются членами семьи собственника, у которых в собственности имеются жилые помещения за пределами субъекта РФ, доказательств наличия в собственности или по договору социального найма у семьи истца других жилых помещений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2013 N 33-1618/2013
    Исковые требования о признании за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о проведении реконструкции жилого помещения в период проживания в нем истцов, а не до предоставления им жилого помещения, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2013 по делу N 33-1626/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворены, так как наниматель жилого помещения вселила истцов как членов своей семьи с согласия наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.07.2013 по делу N 33-1633/2013
    Исковые требования о выселении ответчика из комнаты без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как доказательства предоставления ответчику жилого помещения на законных основаниях отсутствуют, решение о предоставлении ответчику в пользование занимаемого им жилого помещения собственником не принималось, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий ответчик не состоял и не состоит, договор найма с ним не заключался, правоустанавливающие документы на жилое помещение у него отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения