ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.08.2013 N 33-1682/2013
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку по общему правилу предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, и не является формой улучшения жилищных условий граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.08.2013 по делу N 33-1700/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании учесть в списках лиц, подлежащих переселению из ветхого и аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания в составе окружной целевой программы Жилище на 2011 - 2015 годы, и предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилое помещение, которое занимают истец и члены его семьи, отвечает требованиям, установленным ст. 15 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем оснований для предоставления иного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.08.2013 N 33-1702/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным ордера на комнату и признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, поскольку законных оснований для обеспечения ответчика другим жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке - в связи с признанной в 2012 году непригодностью спорной комнаты для проживания - не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2013 по делу N 33-1717\2012
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как не установлен факт вселения ответчика в спорное жилое помещение, кроме того, ответчик в спорном жилом помещении не проживал, а его присутствие носило временный характер, истец не представил доказательств, очевидно свидетельствующих о вселении либо намерении ответчика вселиться в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.08.2013 по делу N 33-1747\2013
    В удовлетворении требований об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем предоставления денежных средств на приобретение жилого помещения отказано правомерно, поскольку выплата денежных средств взамен предоставления жилого помещения на условиях бессрочного пользования приведет к изменению правоотношений сторон, установленных судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.08.2013 N 33-1773/2013
    В удовлетворении иска об обязании включить в единый список ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета с предоставлением мер социальной поддержки в форме социальной выплаты на приобретение готового жилого помещения в собственность, отказано, поскольку на момент обращения в орган местного самоуправления с заявлением о включении в список, равно как и на момент предъявления иска, истец на каком-либо учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.08.2013 по делу N 33-1776/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку вселение истца в занимаемое им жилое помещение было произведено в связи с работой, при этом с его стороны каких-либо злоупотреблений не установлено, в настоящее время истец пользуется жилым помещением, исполняя обязанности, вытекающие из договора найма, и иного жилья у него не имеется, с требованиями о выселении истца из занимаемой квартиры ответчик не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.08.2013 по делу N 33-1781/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец вселен в занимаемое жилое помещение в связи с исполнением трудовых функций, исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, другого жилого помещения у него не имеется, распределение квартиры осуществлялось владельцем жилого фонда, с которым истец состоял в трудовых отношениях, решение о предоставлении жилого помещения принималось в соответствии с положениями жилищного законодательства, кроме того, после передачи дома в муниципальную собственность право истца на пользование спорным жилым помещением никем не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.08.2013 по делу N 33-1782/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворен, поскольку занимаемое истцами жилое помещение было предоставлено семье как нуждающейся в предоставлении жилья в результате утраты ранее занимаемого жилого помещения, после передачи дома в муниципальную собственность истцы занимали жилое помещение на основании разрешений и их право пользования жилым помещением никем не оспаривалось, доказательств, свидетельствующих о непроживании истцов в спорной квартире, о наличии у них какого-либо иного жилого помещения по договору социального найма или на праве собственности, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.08.2013 по делу N 33-1806/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку семья истца состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, его несовершеннолетний ребенок является инвалидом детства вследствие хронического заболевания, при котором невозможно проживание граждан в одной квартире, и имеет право на дополнительную площадь, в связи с чем истцы обладают правом на внеочередное получение жилого помещения, которое до настоящего времени им не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения