ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-12473
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, об обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и восстановить в очередности отказано правомерно, поскольку обеспеченность заявителя жилой площадью как на момент принятия на учет, так и на момент снятия с учета составляет более учетной нормы.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.01.2014 N 33-12521
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и удовлетворил встречный иск о признании права пользования жилым помещением, вселении, поскольку доказано, что отсутствие ответчика на спорной жилой площади носило вынужденный характер и было связано с невозможностью совместного проживания с истцом в силу неприязненных отношений, доказательств обратного не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.01.2014 N 33-12543
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части предоставления жилого помещения, поскольку установлено, что после признания занимаемого истцами жилого помещения непригодным для проживания они не были признаны нуждающимися в жилых помещениях и не состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.01.2014 N 33-12588
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части предоставления жилого помещения, поскольку истец собственником или нанимателем спорного жилого помещения не является, кроме того, он не включен в договор социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-12726
Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец как член семьи нанимателя, включенный в никем не оспоренный и не признанный недействительным судом ордер, являющийся в соответствии с ранее действующей ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для заселения в жилое помещение, приобрел право пользования спорным помещением.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.12.2013 по делу N 33-14467/2013
В иске о признании незаконными действий об исключении из списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить в очередности отказано, так как истица прекратила службу в уголовно-исполнительной системе и была уволена по сокращению штатов без права на пенсию, комиссия правомерно исключила ее из списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15846/13
В иске о признании не приобретшим права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку факт приобретения ответчиками права пользования спорной квартирой установлен вступившим в законную силу решением суда.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-31-2014
Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что занимаемое истцом жилое помещение отнесено к категории аварийных и подлежащих сносу, ответчиками не оспаривалось то обстоятельство, что истица признана лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, и состоит на соответствующем учете.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-318/2014
В удовлетворении требований в части признания права на выкуп освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору купли-продажи по инвентаризационной стоимости отказано, поскольку семья истца нуждается в улучшении жилищных условий, между тем, приобретение объектов, принадлежащих РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям, физическими или юридическими лицами осуществляется по рыночной стоимости, определяемой оценщиком.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-388/2014
Требования об обязании органа местного самоуправления предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворены, поскольку истец относится к лицам, оставшимся без попечения родителей, принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, постоянного места жительства и жилья не имеет, окончил учебное заведение, однако до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма ему не предоставлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59
Всего документов: 10098
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения