ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-1695
    Иск о предоставлении из специализированного жилищного фонда по договору найма изолированного жилого помещения, благоустроенного, отвечающего санитарным и техническим требованиям, с учетом нормы предоставления площади жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку лицо, в интересах которого предъявлен иск, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения не имеет, а потому должно быть обеспечено благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда, при этом обязанность по предоставлению жилья лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-1725
    Иск о предоставлении из специализированного жилищного фонда по договору найма изолированного жилого помещения, благоустроенного, отвечающего санитарным и техническим требованиям, с учетом нормы предоставления площади жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку лицо, в интересах которого предъявлен иск, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения не имеет, а потому должно быть обеспечено благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда, при этом обязанность по предоставлению жилья лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-1784
    Исковые требования о предоставлении специализированного жилого помещения на основании договора найма удовлетворены правомерно, поскольку истец относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения не имеет, а потому должен быть обеспечен благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-1806
    Исковые требования о предоставлении специализированного жилого помещения на основании договора найма удовлетворены правомерно, поскольку истец относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений в пользовании по договору социального найма или на праве собственности он не имеет, членом семьи нанимателя жилого помещения не является, а потому должен быть обеспечен благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1309/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как истец относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения не имеет, а потому должен быть обеспечен благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.07.2013
    Иск о возложении обязанности предоставить из специализированного жилищного фонда по договору найма изолированное жилое помещение, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, удовлетворено правомерно, так как истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет жилого помещения, пригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.07.2013 N 33-1098
    Заявление о предоставлении вне очереди по договору социального найма изолированного жилого помещения удовлетворено, поскольку заявительница относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения не имеет, а потому должна быть обеспечена благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-9772/2013
    В иске о признании незаконным решения об отнесении жилого помещения к жилищному фонду коммерческого использования, признании права пользования помещением на условиях социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение было законно отнесено к жилищному фонду коммерческого использования, поэтому оснований для предоставления истцам жилого помещения по договору социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 08.07.2013 N 33-1110
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворен, поскольку истец относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без родительского попечения, поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении постановлением органа местного самоуправления, однако жилое помещение для постоянного проживания ему не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1121
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как по ходатайству органа опеки истица была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, как не имеющая закрепленного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:03


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения