ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-1921
    Иск об обязании предоставить на основании договора найма благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда с учетом нормы предоставления, отвечающее санитарным и техническим требованиям, удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством обеспечение специализированными жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в данном регионе отнесено к полномочиям органа власти субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  2. Определение Костромского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-1933
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, так как обстоятельства, приведенные заявителем в качестве оснований для изменения способа исполнения решения суда, исключительными не являются и сами по себе не препятствуют исполнению решения суда указанным в нем способом. Предлагаемый должником вариант исполнения судебного решения не приведет к восстановлению предусмотренного статьей 40 Конституции РФ права на жилище, на обеспечение которого направлено решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  3. Определение Костромского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-1935
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по договору о предоставлении жилого помещения по договорам социального найма отказано правомерно, поскольку на денежную сумму, предложенную заявителем, приобрести изолированное жилое помещение фактически невозможно, изменение способа исполнения решения суда приведет к нарушению жилищных прав истца по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-1939/2013
    Иск об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, в соответствии с нормой предоставления жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие решения о признании истца малоимущим не препятствует реализации им права на получение жилого помещения, так как для обеспечения жильем лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принятие такого решения не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-1946/2013
    Иск об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда с учетом нормы предоставления площади жилого помещения по договору найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, удовлетворен правомерно, так как истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленного жилого помещения не имеет, является лицом, нуждающимся в жилом помещении, а потому должен быть обеспечен жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-184/14
    Иск о вселении в спорное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец приобрел в установленном законом порядке право пользования спорным жилым помещением, поскольку в соответствии с ордером он первоначально был вселен в спорную квартиру с согласия нанимателя квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-1963
    Иск об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма изолированное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец, относясь к категории граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не был своевременно поставлен уполномоченным органом на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по не зависящим от него причинам, при этом он не имеет закрепленного за ним жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.11.2013 N 33-1966
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленного жилого помещения не имеет, является лицом, нуждающимся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  9. Определение Костромского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-2211
    Материал по исковому заявлению о признании права на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда на условиях договора найма направлен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку данные требования ранее предметом судебной проверки не являлись, в связи с чем оснований для отказа в принятии к рассмотрению искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-42/2014
    Заявление об обязании уполномоченного органа предоставить по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное, изолированное, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку заявитель относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, свое право на обеспечение жилым помещением не реализовал, нуждается в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения