ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8580/2013
    Апелляционная жалоба по делу об освобождении от взыскания исполнительского сбора оставлена без рассмотрения, так как апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-4514/2013
    Заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено, поскольку исковые требования об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение были удовлетворены, доказано несение истцом указанных расходов; при этом расходы взысканы с учетом сложности дела, объема фактически выполненной представителем работы, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4440/2013
    Производство по делу в части определения порядка пользования квартирой прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4639/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как в отсутствие решения о признании истицы малоимущей она не может быть поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма независимо от отсутствия у нее регистрации по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.12.2013 по делу N 33-8036
    Способ исполнения решения суда по делу по иску об обязании поставить на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма изменен, поскольку ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие возможность исполнения решения в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.12.2013 N 33-8062
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как предоставление вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер и не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4225/2013
    Встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку истец самостоятельно и добровольно выехал на новое постоянное место жительства, где совместно проживал с лицом с целью дальнейшего создания новой семьи, при этом ему не чинилось со стороны ответчика препятствий в пользовании спорным жилым помещением, длительный период времени он не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4536
    В иске о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет отказано, так как истец подарил находившийся в его собственности дом, не воспользовался правом на приобретение в собственность части имущества, нажитого во время брака, а также на выделение ему обязательной доли в наследстве, тем самым он с намерением приобретения спорного права совершил действия, в результате которых он мог быть признан нуждающимся в жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-12341/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-12359/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как сведения о регистрации права на объекты недвижимости за истцом отсутствуют, право приватизации он не использовал, до настоящего времени жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения