ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-19176/2013
    Требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире обусловлено наличием конфликтных отношений с истцом, что в свою очередь не может рассматриваться как отказ от пользования данной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-19715
    Чинение препятствий в пользовании жилым помещением гражданину, включенному в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, служит основанием для удовлетворения требования о вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2013 N 33-19758
    Исковые требования о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения в размере, превышающем учетную норму, удовлетворены, поскольку несовершеннолетний, в интересах которого подан иск, является инвалидом с детства и страдает заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5874/2013
    Определение суда о возвращении искового заявления оставлено без изменения, поскольку предъявленный иск фактически сводится к требованиям о предоставлении истцу спорной квартиры по договору социального найма, в удовлетворении которых ему отказано принятым ранее решением суда, в связи с чем у суда имелись основания для возвращения вновь поданного искового заявления на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17437/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики, как наниматель и член семьи нанимателя жилого помещения, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако допускали систематическое неисполнение возложенной на них обязанности, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17490/2013
    Требование о признании вселенным в жилое помещение оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия согласия нанимателя на вселение заявителя в квартиру в качестве члена семьи, которое является обязательным условием для приобретения равного с нанимателем права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-17670/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку признание ответчика решением суда безвестно отсутствующим не свидетельствует об утрате им прав на спорное жилое помещение, при этом доказательства того, что ответчик добровольно выехал из указанной квартиры и его непроживание в ней носит постоянный характер, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-18567/2013
    В удовлетворении требования о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку его непроживание в спорной квартире носит временный, вынужденный характер, связано с чинением препятствий в пользовании данным помещением со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-19065/2013
    В удовлетворении заявления об обязании исключить квартиру из числа служебных для оформления договора социального найма отказано, поскольку вопрос изменения режима специализированного жилого помещения относится к исключительной компетенции собственника и является его правом, а не обязанностью, в связи с чем оснований для понуждения к изменению правового статуса спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:27

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 44г-144/13
    Поскольку регистрация ребенка в жилом помещении является предпосылкой приобретения права пользования жильем независимо от факта его вселения, непроживание ребенка и его родителей в жилом помещении, определенном соглашением родителей в качестве места жительства, не может служить основанием для признания несовершеннолетнего не приобретшим право пользования данным помещением, нанимателем которого является один из его родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:27


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения