ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.11.2013 N 33-2403
    Исковые требования о признании права на меры социальной поддержки удовлетворены, так как истица является супругой умершего участника ВОВ, следовательно, имеет право на льготы, установленные законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:01

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.12.2013 по делу N 2-4076/13-33-2162
    В иске о восстановлении в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение вне очереди отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в связи с переездом на другое место жительства истец утратил право состоять на учете нуждающихся в органе местного самоуправления по прежнему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:00

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8579/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, так как не представлено доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению решения суда по предоставлению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:00

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8582/2013
    В иске об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, так как исключительных обстоятельств, объективно подтверждающих невозможность исполнения должником решения суда в течение длительного периода и не зависящих от воли, заботы и контроля должника, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:00

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8583/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку, учитывая, что истцом не представлено доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда по предоставлению жилого помещения лицу, суд обоснованно не усмотрел оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:00

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-16596/2013
    Иск об обязании обеспечить лицо жилым помещением удовлетворен, так как истица относится к лицам из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принята на учет как лицо, нуждающееся в предоставлении жилого помещения и имеющее внеочередное право на получение жилого помещения, достигла возраста 23 лет, однако жилым помещением не обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-16598/2013
    Иск об обязании обеспечить лицо жилым помещением удовлетворен, так как истец относится к лицам из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принят на учет как лицо, нуждающееся в предоставлении жилого помещения и имеющее внеочередное право на получение жилого помещения, однако жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-16599/2013
    Иск об обязании обеспечить лицо жилым помещением удовлетворен, так как истец относится к лицам из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принят на учет как лицо, нуждающееся в предоставлении жилого помещения и имеющее внеочередное право на получение жилого помещения, однако жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  9. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 05.12.2013 по делу N 33-196/13, 2-281/13
    Дело по заявлению об оспаривании решения о снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как срок исковой давности не истек, данная категория дел подлежит оспариванию в порядке искового производства, следовательно, должны применяться сроки исковой давности; обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2013 по делу N 33-5450/2013
    Иск в части требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку у ответчиков не возникло право пользования спорным жилым помещением, так как со дня получения ордера они в спорное общежитие не вселялись. Более того, по имеющемуся ордеру фактическое вселение было невозможно в силу отсутствия указания в нем на жилое помещение (комнату), подлежащее заселению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения