ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-12364
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения по делу об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма правомерно отказано, поскольку истец реализовал свое право на получение жилья путем обращения в суд с иском о предоставлении жилого помещения до вступления в силу Федерального закона от 29.02.2012 N 15-ФЗ, соответственно, данный Федеральный закон не распространяется на правоотношения между сторонами по поводу исполнения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.12.2013 по делу N 33-14852/2013
    Иск о признании распоряжения незаконным и включении в списки очередников удовлетворен правомерно, так как истец, будучи включенным в списки очередников по улучшению жилищных условий в составе семьи из четырех человек, приобрел в собственность жилое помещение и тем самым утратил основания, которые давали ему право на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:05

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.12.2013 по делу N 33-15067/2013
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены, поскольку истица с сыном-инвалидом, имеющим заболевание, входящее в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:05

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4585
    В удовлетворении требований об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для изменения способа и порядка его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03

  5. Определение Ивановского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-2568
    Заявление об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, оставлено без рассмотрения, поскольку спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 10.12.2013 по делу N 2-406/13, 33-1084/13
    Исковые требования о признании незаконным и недействительным договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как не имеется сведений о признании ответчицы нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке ее на учет в качестве таковой по месту работы или по месту фактического проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 11.12.2012 по делу N 11-889/12
    Иск об оспаривании договора социального найма, о передаче помещения в собственность и выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске об оспаривании договора социального найма отказано правомерно, так как отсутствие в департаменте жилищной политики сведений о постановке истца по основному иску на учет нуждающихся в жилье не свидетельствует о незаконности предоставления спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:02

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-8572/2013
    Исковые требования об обеспечении жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как государственные полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданы ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:02

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-4250
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что дом, в котором проживает истец, включен в перечень аварийных многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:01

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-4251
    Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:01


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения