ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

91. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2015 по делу N 33-1489/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку самовольная перепланировка и переустройство жилого помещения соответствуют требованиям нормативов, не угрожают жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:22:26
    
    
92. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2015 по делу N 33-2058/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку малолетняя, вселенная и зарегистрированная в спорном жилом помещении в установленном законом порядке, имеет право на совместное проживание с родителями, в том числе с матерью, нуждается в постоянном, круглосуточном уходе в связи с заболеванием, кроме того, у ответчика и третьего лица отсутствует для проживания другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:21:43
    
    
93. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-4551/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствующем протоколе заседания жилищной комиссии отсутствуют сведения об обязательстве военнослужащего оплатить дополнительную площадь, правила оплаты дополнительной площади утверждены после предоставления спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:21:11
    
    
94. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.04.2015 N 33-1682
    В удовлетворении иска о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании за истцом права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец в спорной квартире длительное время не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи нанимателя спорной квартиры не является.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:14:57
    
    
95. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5225/2015
    Встречное требование: О признании утратившими право пользования жильем, не приобретшими права пользования жильем, снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:12:46
    
    
96. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5336/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку граждане, являющиеся инвалидами, страдающими тяжелыми формами хронических заболеваний, имеют право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:12:01
    
    
97. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.04.2015 по делу N 33-1219/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт наличия у истца указанного заболевания, истец признан малоимущим и включен в список лиц, нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма и имеющих право на внеочередное обеспечение жильем, обеспеченность истца общей площадью жилого помещения составляет менее установленной учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:05:00
    
    
98. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.04.2015 по делу N 33-1253/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как вселение ответчицы в спорную квартиру при отсутствии согласия всех членов семьи нанимателя является незаконным, при этом оспариваемый договор является недействительным лишь в части включения в него ответчицы, а не несовершеннолетней дочери сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:04:58
    
    
99. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-844\\2015г.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что у истицы отсутствуют установленные законом основания для возникновения права пользования спорным жильем на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:01:09
    
    
100. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.04.2015 по делу N 33-1804/2015год
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что выезд ответчицы из жилого помещения носит добровольный характер.
     Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:58:32
     
     

   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения