ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3079/2013
    В удовлетворении требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик указан в ордере на спорное жилое помещение, то есть, при предоставлении квартиры учитывалось его право на жилую площадь в ней, при этом ответчик по объективным причинам не имел возможности зарегистрироваться в квартире и вселиться в нее.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2013 N 33-16270/13
    Поскольку норма, позволяющая поставить многодетную семью на учет по предоставлению жилья в первоочередном порядке, утратила силу, с заявлением о включении в одну из целевых программ Санкт-Петербурга, направленных на улучшение жилищных условий граждан, заявитель не обращался, требование об обязании поставить на учет по предоставлению жилья в первоочередном порядке оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:11

  3. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2013 N 33-4839/2013
    Требование о выселении удовлетворено, поскольку ответчик после расторжения брака с истцом перестал быть членом семьи военнослужащего, в установленном порядке не признан нуждающимся в служебных жилых помещениях и в жилых помещениях по договору социального найма, в связи с чем не имеет законных оснований для сохранения права пользования и проживания в специализированном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:10

  4. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3225/2013
    Возложение на уполномоченный орган обязанности включить гражданина в список лиц, получателей бюджетных средств для приобретения жилого помещения, признано правомерным в связи с представлением медицинских документов о наличии у заявителя тяжелой формы хронического заболевания, дающего право на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:10

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 33-3825/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку индивидуальный жилой дом, в котором семья ответчиков проживает до настоящего времени, не завершен строительством, инвентаризация дома не проведена и право собственности на него не зарегистрировано, следовательно, ответчики не имеют возможности зарегистрироваться по месту жительства в индивидуальном жилом доме до устранения указанных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-15670/2013
    Решение о снятии бывшего военнослужащего с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении признано законным ввиду наличия у заявителя в собственности жилого помещения, при этом ссылка на обременение квартиры ипотекой основанием не учитывать данную жилую площадь при определении нуждаемости гражданина в жилых помещениях не является.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-15681/2013
    Требование о признании незаконным решения о снятии уволенного в запас военнослужащего с учета нуждающихся в жилом помещении удовлетворено, поскольку квартира, приобретенная его бывшей супругой в собственность, не может быть учтена при определении уровня обеспеченности жилой площадью заявителя, юридического отношения к спорному жилому помещению не имеющего, совместно с бывшей супругой не проживающего.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:09

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5523/2013
    В удовлетворении требования о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку спорная квартира относится к специализированному жилому фонду Министерства обороны РФ и предоставлена бывшему супругу заявителя в качестве служебного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17715/2013
    Если гражданин был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, надлежащим образом исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг, доказательства его добровольного выезда в другое постоянное место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма отсутствуют, оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-15180/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик был вселен в спорную квартиру в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя, включен в ордер, а его непроживание по месту регистрации носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:05


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения