ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-6547
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик в спорном жилье заинтересован, не отказывался от него, оплату за коммунальные платежи производил, имеет намерения вселиться в спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-6577
    Иск выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд, руководствуясь ст. ст. 85, 86, ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, принимая во внимание, что каких-либо оснований, препятствующих переселению ответчиков в предоставляемое жилье, не имеется, проживание в аварийном, подлежащем сносу доме, опасно для жизни и здоровья ответчиков, пришел правильному выводу об удовлетворении требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-6922/2013
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в квартиру, проживании в ней, исполнении обязанностей нанимателя само по себе не служит препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-6926/2013
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выезд истицы по основному иску из спорной квартиры носил вынужденный характер, обусловлен наличием конфликтных отношений с ответчиком и не может служить основанием для признания ее утратившей право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-6931/2013
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что непроживание ответчика в спорной квартире является временным, носит вынужденный характер, обусловлено тем, что между сторонами сложились неприязненные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-6972
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, так как на момент приватизации ответчик имел право пользования жилым помещением и, отказавшись от участия в приватизации, сохранил данное право, несмотря на смену собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.01.2013 по делу N 33-106/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности организовать проведение межведомственной комиссией по оценке соответствия помещений муниципального жилищного фонда установленным требованиям, признанию помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.01.2013 по делу N 33-168
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истец (ответчик по встречному иску) не проживает в спорном жилом помещении временно, в силу сложившихся отношений с ответчиком (истец по встречному иску) несет расходы по содержанию квартиры, после заключения договора социального найма выполняет соответствующие обязанности по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:11

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14.02.2013 по делу N 33-148
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих законность вселения в спорное жилое помещение, ответчиком представлено не было, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.02.2013 по делу N 33-177
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления отказано правомерно, так как не имеет существенного значения то обстоятельство, что Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2008 N 714 Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов был принят позднее заключения истцом договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:07


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения