ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-1573
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен, поскольку истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленного жилого помещения не имеет, является лицом, нуждающимся в жилом помещении, а потому должен быть обеспечен жильем, при этом обязанность по предоставлению жилья лежит на администрации субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:38

  2. Определение Костромского областного суда от 11.09.2013
    В принятии иска о признании права на получение жилого помещения, предоставлении жилого помещения правомерно отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:38

  3. Определение Костромского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-1608
    В принятии иска о признании нуждающимся в жилом помещении правомерно отказано, поскольку ответчиком (орган местного самоуправления) решение об отказе в принятии истца на жилищный учет не выносилось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:38

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-1610
    Требования о признании незаконными действий по непредоставлению ранее занимаемого жилого помещения и предоставлению по договору социального найма жилого помещения, выселении ответчиков удовлетворены, поскольку освободившаяся квартира была предоставлена семье ответчиков, однако истец сохранял право пользования спорным жилым помещением в течение всего периода его нахождения в местах лишения свободы, а предоставленное истцу другое жилое помещение неравноценно ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:38

  5. Определение Костромского областного суда от 23.09.2013
    Материал по жалобе на определение суда, которым заявление об оспаривании действий органов местного самоуправления возвращено заявителю, направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку в случае возникновения сомнений в полномочиях представителя заявителя у судьи имелись основания оставить заявление без движения и предложить представить соответствующий документ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:37

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7457/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку наймодателем принято решение об обмене жилыми помещениями, заключены новые договоры социального найма на обмениваемые жилые помещения, передача жилых помещений фактически состоялась, ответчику после обмена жилыми помещениями была предоставлена в пользование по договору квартира, обмен жилыми помещениями не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:33

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-7590/13
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку отсрочка исполнения решения не только создаст препятствия для реализации гражданами своих прав, которые должны быть восстановлены в порядке, установленном законом, но и приведет к дальнейшим нарушениям, создающим угрозу жизни и здоровью взыскателей, у которых имеется непригодное для проживания жилое помещение, представляющее опасность по причине износа строительных конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:28

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7687-13
    В иске о признании решения комиссии незаконным, возложении обязанности восстановить в списке лиц, состоящих на учете нуждающихся в получении жилых помещений отказано правомерно, так как заявитель с заявлением в установленные законом сроки о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий по месту службы не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:26

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 2-27/13-33-1358
    Иск в части возложения обязанности произвести капитальный ремонт и возложения субсидиарной ответственности удовлетворен, так как суд с учетом представленных в материалах дела актов технического состояния спорного жилого дома, экспертного заключения установил, что в спорном жилом доме требуется проведение капитального ремонта. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:23

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 2-2968/13-33-1426
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа во включении в список граждан, имеющих право на получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, отказано, так как общая площадь жилого помещения стала составлять менее учетной нормы в результате действий члена семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:22


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения