ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-10084/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку, разрешая данный спор при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что сделка между сторонами является ничтожной, правовых последствий для них не влечет, и в силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ ответчица обязана возвратить истцу полученную от него денежную сумму как неосновательное обогащение в порядке ст. 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:11

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10137/2013
    Требования о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях удовлетворены правомерно, поскольку предоставление документов о рыночной стоимости имущества, принадлежащего на праве собственности гражданину, и документов о доходе является правом заявителя, обязанность по самостоятельному истребованию документов заинтересованным лицом не исполнена, что повлекло за собой нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:10

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9536/13
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцы заняли освободившуюся жилую комнату, в которой никто не проживал и на которую никто не претендовал, в настоящее время пользуются всей квартирой, оплачивают квартплату и коммунальные услуги, то есть исполняют обязанности по договору найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:09

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9636/2013
    Иск об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение удовлетворен в части требований правомерно, так как суд исходил из того, что представленными суду доказательствами подтверждается наличие у истца тяжелой формы хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, на его распространяется действие Постановления Правительства РФ N 378.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:09

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-9876/2013
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец поставлен на учет для улучшения жилищных условий на льготных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:07

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-9881/2013
    Иск о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании не приобретшими право пользования, выселении отказано правомерно, поскольку установлено, что истец по основному иску был вселен в спорную квартиру на законном основании, с согласия наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:07

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-9922-13
    Иск об удовлетворении в части признания не приобретшим право пользования квартирой удовлетворен правомерно, так как установлено, что вселение в спорную квартиру произошло в нарушение требований жилищного законодательства при отсутствии согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:06

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-7237/2013
    В удовлетворении заявления об обязании восстановить нарушенное право путем перерасчета суммы единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения отказано, поскольку доводы о том, что истец не имеет в собственности жилья, противоречат буквальному содержанию его заявления нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:03

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-7247/13
    Исковые требования о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как ответчик вселился в спорное жилое помещение без согласия нанимателя и членов его семьи, выезд истца из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, имели место неоднократные попытки вселения и проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:03

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-7795-13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в получении жилых помещений отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что заявитель с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий по месту службы не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:01


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения