ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-19078/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку непроживание ответчика по спорному адресу носит вынужденный характер и обусловлено отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания с бывшими членами семьи, что не может рассматриваться как отказ от пользования жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-19176/2013
    Требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире обусловлено наличием конфликтных отношений с истцом, что в свою очередь не может рассматриваться как отказ от пользования данной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-19715
    Чинение препятствий в пользовании жилым помещением гражданину, включенному в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, служит основанием для удовлетворения требования о вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2013 N 33-19758
    Исковые требования о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения в размере, превышающем учетную норму, удовлетворены, поскольку несовершеннолетний, в интересах которого подан иск, является инвалидом с детства и страдает заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:54

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5874/2013
    Определение суда о возвращении искового заявления оставлено без изменения, поскольку предъявленный иск фактически сводится к требованиям о предоставлении истцу спорной квартиры по договору социального найма, в удовлетворении которых ему отказано принятым ранее решением суда, в связи с чем у суда имелись основания для возвращения вновь поданного искового заявления на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:50

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17437/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики, как наниматель и член семьи нанимателя жилого помещения, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако допускали систематическое неисполнение возложенной на них обязанности, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17490/2013
    Требование о признании вселенным в жилое помещение оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия согласия нанимателя на вселение заявителя в квартиру в качестве члена семьи, которое является обязательным условием для приобретения равного с нанимателем права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-17670/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку признание ответчика решением суда безвестно отсутствующим не свидетельствует об утрате им прав на спорное жилое помещение, при этом доказательства того, что ответчик добровольно выехал из указанной квартиры и его непроживание в ней носит постоянный характер, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-18567/2013
    В удовлетворении требования о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку его непроживание в спорной квартире носит временный, вынужденный характер, связано с чинением препятствий в пользовании данным помещением со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18829/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики зарегистрированы в спорной квартире и не исполняют обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:46


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения