ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

841. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2015 по делу N 33-30/2015, 33-3401/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как общежитие входило в состав государственной собственности, а впоследствии было передано в муниципальную собственность, статус общежития им утрачен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:19:17
     
     
842. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2015 по делу N 33-31/2015, 33-3402/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как с истцом фактически был заключен договор социального найма жилого помещения, поскольку распределение спорной квартиры осуществлялось предприятием, с которым истец состоял в трудовых отношениях.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:19:16
     
     
843. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2015 по делу N 33-3393/2014, 33-27/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как объект создает опасность для жизни и здоровья граждан, при этом никаких мероприятий по поддержанию дома в надлежащем состоянии не ведется, иного жилья у истца не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:19:09
     
     
844. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2015 по делу N 33-3399/2014, 33-28/2015
     Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:19:08
     
     
845. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2015 N 33-70/2015
     Решение: Исковое требование удовлетворено, так как отсутствие письменной формы договора само по себе не влечет недействительность договора.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:18:47
     
     
846. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-164/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вынужденное отсутствие в спорной квартире ответчика и невозможность совместного проживания ответчика с истцом в спорной квартире свидетельствуют о конфликтных отношениях с истцом, носящих длящийся характер, что не может служить основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:14:12
     
     
847. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-24/2015г.
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в квартире по месту регистрации истца проживают только члены его семьи.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:12:43
     
     
848. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-223, 33-11121
     Решение: Требование удовлетворено, так как истица и несовершеннолетние дети были вселены нанимателем в спорное жилое помещение как члены его семьи, при этом сам факт невключения их в договор социального найма, а также отсутствие у них регистрации в жилом помещении не может умалять право несовершеннолетних на пользование жилым помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:03:55
     
     
849. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-329(33-11591)
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд учел положения ст. ст. 57, 89 ЖК РФ, согласно которым предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:01:46
     
     
850. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-354/2015(33-11616/14)
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для прекращения жилищных прав ответчика нет, поскольку его длительное отсутствие в жилом помещении не носит постоянного характера, не свидетельствует о том, что он добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении жилого помещения, его отсутствие носит временный характер, вызванный его состоянием здоровья.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:01:20
     
     

   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения