ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-244/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчики в качестве членов семьи нанимателя вселены в спорное жилое помещение в соответствии с требованиями жилищного законодательства и приобрели равное с нанимателем право пользования жилым помещением, несмотря на конфликтные отношения с истцом, ответчики продолжают проживать в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:40:24

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-246/2015
    Встречное требование: Об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:40:21

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.12.2014 по делу N 33-12828/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку семья истицы признана малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий, спорная комната является освободившейся и находится в коммунальной квартире, истица с членами семьи проживает в данной коммунальной квартире длительное время, иных лиц, претендующих на комнату, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:30:11

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.12.2014 по делу N 33-470/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ребенок истца является ребенком-инвалидом, который по состоянию здоровья имеет право на внеочередное и отдельное получение жилья, а также имеет право на пользование дополнительной жилплощадью.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:28:37

  5. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 26.12.2014 по делу N 33-696/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление истцу в связи со сносом дома жилого помещения носит компенсационный характер, то есть ему гарантируются условия проживания, которые не ухудшаются по сравнению с прежними, но улучшаются с точки зрения безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:28:21

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.12.2014 по делу N 33-11082/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ежемесячный доход истца превышает пороговое значение дохода, установленного для признания гражданина малоимущим.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:21:54

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-4996-2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено наличие заболевания у сына истца, которое дает право на предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:21:28

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-5027-2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как истица была признана малоимущей и состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:21:25

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-5032-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так истцом не был соблюден порядок обращения за субсидией, не имелось распоряжения о ее выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:21:24

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2015 по делу N 33-223/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку какие-либо гражданские права истицы не нарушены, у нее имеется договор найма жилого помещения, который никем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:19:31


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения