ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8250/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законность действий ответчиков по приобретению прав на жилые помещения установлена вступившими в силу решениями судов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:11:54

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8266/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением, выехав на другое постоянное место жительства, действия ответчицы, периодически требующей исполнения решения суда о вселении, но не предпринимающей попыток остаться и проживать в квартире, направлены на создание видимости желания пользоваться квартирой для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:11:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8292
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является членом семьи нанимателя, который подлежит вселению в жилое помещение без согласия наймодателя, вследствие его вселения общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:11:28

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-9/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец относится к категории лиц, имеющих право на особую социальную защиту со стороны государства, в том числе защиту жилищных прав, однако жильем не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:10:18

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.12.2014 по делу N 33-10363/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец не утратил право пользования жилым помещением на основании договора социального найма, является нуждающимся в жилом помещении и имеет право на его получение по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:06:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 по делу N 33-17137/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, возложена на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, к которым относится ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:04:46

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-11295
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, в удовлетворении встречных требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, был признан аварийным и подлежащим сносу заключением межведомственной комиссии, истец от прав на спорное жилое помещение не отказывался, в другое место жительства не выезжал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:43:41

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-11882
    В удовлетворении требования о признании права пользования жилым домом, возложении обязанности заключить договор социального найма, признании недействительным ранее заключенного договора, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлены доказательства его вселения в спорный жилой дом на законных основаниях, фактическое проживание в доме не обусловливает возникновение у него права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:42:53

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-12081/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не доказано наличие у ответчика намерений отказаться от своих прав в отношении спорного жилого помещения, в которое он был вселен в качестве члена семьи нанимателя; ответчик после прекращения брачных отношений с истцом продолжает проживать в данной комнате.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:42:03

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.12.2014 N 33-12174/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:41:01


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения