ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-33/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования квартирой отказано, так как проживание истцов носило временный характер, членами семьи нанимателей они не являлись, в родственных отношениях с ними не состояли, общего хозяйства с ними не вели, кроме того, отсутствовало письменное согласие на вселение истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:05

  2. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-3084/2010г
    Исковые требования о признании утратившим право пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорной квартире не проживает, не исполняет обязанности по договору социального найма, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, и продолжает проживать по иному месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:05

  3. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-492/2011г
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истица является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспечена жилищными условиями в пределах нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:04

  4. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-500/2011г
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения носил временный характер, а непроживание в спорном жилом помещении было обусловлено наличием между сторонами неприязненных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:04

  5. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-552/2011г
    Решение по делу о признании утраты права пользования комнатой отменено и направлено на рассмотрение в тот же суд, так как суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:04

  6. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-555/2011г
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, так как не представлены доказательства постановки в очередь на улучшение жилищных условий на льготных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:04

  7. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-749/2011г
    В иске о признании права на жилую площадь и предоставлении на условиях договора социального найма освободившееся жилое помещение отказано, так как на ответчика в занимаемой квартире приходится общей жилой площади более 19 квадратных метров, то есть он обеспечен жильем более учетной нормы, в связи с чем за ним не может быть признано право на освободившееся жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:04

  8. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-814/2011г
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить на учет как ветерана ВОВ отказано, так как истица не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку на истицу приходится 15,7 кв. м общей площади жилья, находящегося у нее на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:03

  9. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-822/2011
    В удовлетворении исковых требований о вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как истица прекратила пользоваться спорным жилым помещением по договору социального найма, добровольно оставила его, выехав в другое место жительства, никаких обязательств по договору социального найма жилого помещения фактически не исполняла, ее отсутствие в жилом помещении не носит временного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:03

  10. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-899/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и о возложении обязанности поставить на учет как ветерана ВОВ отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о нуждаемости истца в улучшении жилищных условий, общая площадь ее жилого помещения превышает учетную норму площади жилого помещения на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:03


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения