ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2014 по делу N 33-129/2014
    Исковое заявление о предоставлении жилого помещения вне очереди на условиях договора социального найма удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт проживания истца и членов его семьи в жилом помещении, признанном аварийным и представляющим опасность для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:18

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2014 по делу N 33-135/2014
    Исковое заявление о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку дальнейшее проживание в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, опасно для жизни и здоровья истца и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:18

  3. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2298/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истец вселился в спорное жилое помещение уже после смерти отца (нанимателя спорного жилого помещения), а доказательств того, что при жизни отец вселил его в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  4. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-22/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вселиться не пытался, бремя содержания квартиры не нес.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.01.2014 N 33-1/2014
    В удовлетворении основного иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку предоставляемая ответчикам квартира не соответствует установленным санитарным и техническим требованиям, не носит компенсационный характер и не гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Встречный иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен, так как ответчик обязанность по предоставлению другого помещения по договору социального найма взамен подлежащего сносу не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  6. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2347/2011г.
    Иск об обжаловании постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности о включении в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворен правомерно, поскольку обеспеченность жильем на каждого члена семьи составляет менее учетной нормы, так как истец и члены его семьи проживают одной семьей и ведут общее хозяйство, что подтверждается как письменными доказательствами по делу, так и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  7. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-1944/2010г.
    Исковые требования об обязании предоставить истцу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец страдает тяжелой формой хронического психического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, имеет право на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  8. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2382/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец в установленном законом порядке признан малоимущим, суду не представлено, как не представлено и доказательств, бесспорно подтверждающих факт его нуждаемости в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  9. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2425/2011
    В иске о признании права на предоставление жилого помещения по договору социального найма, признании незаконным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку истец был обеспечен жилым помещением, постановление было издано с соблюдением требований жилищного кодекса РФ и в рамках предоставленных полномочий, оснований для признания его незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  10. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2463/2010г.
    В удовлетворении иска о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания истца нуждающимся в улучшении жилищных условий, на каждого члена семьи истца приходится общая площадь жилья, превышающая учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:16


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения