ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-2738/2012г
    В удовлетворении иска о признании неприобретшим право пользования жилым помещением отказано, так как ответчик был вселен в общежитие в установленном законом порядке на основании выданного ему ордера, производит плату за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:01

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-2740/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик на протяжении длительного времени не исполняет своих обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:01

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-2758/2012г
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как спорная комната истцам была предоставлена временно, на период их работы в муниципальном учреждении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:01

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-3129/2012г.
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец имеет право на внеочередное обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору социального найма независимо от даты принятия его на учет и наличия других лиц, поставленных на учет ранее истца; жилое помещение должно быть предоставлено истцу за счет средств областного бюджета, выделенных на эти цели.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:31:58

  5. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2183/2011г.
    В иске о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, понуждении к принятию на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано, поскольку, несмотря на то, что истец является ветераном ВОВ и не имеет в собственности своего жилого помещения, не может быть обеспечен жильем за счет средств федерального бюджета, так как является членом семьи нанимателя отдельного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:31:53

  6. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2242/2011г.
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, не пользуется им на протяжении длительного времени, тем самым добровольно отказался как от своих прав по пользованию спорным жилым помещением, так и от исполнения своих обязанностей по договору социального найма, включая оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:18

  7. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2269/2011г.
    В удовлетворении иска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить на учет как ветерана ВОВ и обеспечении жилым помещением отказано правомерно, поскольку ранее истцу уже предоставлялась субсидия на приобретения жилья, и он сам ухудшил свои жилищные условия, продав приобретенную на субсидию долю в квартире, а закон не предусматривает неоднократное обеспечение жильем инвалидов ВОВ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:18

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.01.2014 N 33-106/2014
    В удовлетворении искового заявления в части возложения обязанности по внеочередному предоставлению жилого помещения отказано правомерно, так как отсутствует ситуация непредвиденной утраты пригодного для проживания жилого помещения, что исключает возможность предоставления жилого помещения истцу, не состоявшему на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и не признанному малоимущим, по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:18

  9. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2281/2011г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение было предоставлено ему в качестве служебного и до настоящего момента его статус в установленном законом порядке не изменен, истец продолжает состоять в очереди лиц, нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:18

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2014 по делу N 33-120/2014
    Исковое заявление о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворено правомерно, так как ответчику и членам его семьи ордер на вселение в спорное жилое помещение не выдавался, на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, они не состоят, более того, на момент предоставления спорного жилого помещения жилой дом, в котором оно расположено, был признан токсичным и непригодным для дальнейшего проживания, что в силу закона исключает возможность предоставления его по договору социального найма, поскольку оно не может выступать предметом такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:18


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения