ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-9988/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения оставлены без удовлетворения, поскольку ответчик не утратил интереса к спорной комнате, в связи с чем приобрел равные права с нанимателем, вытекающие из договора социального найма, в том числе право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:07

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-9765/2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения оставлены без удовлетворения, так как ответчики вселены в спорное помещение в качестве членов семьи нанимателя, доказательства, свидетельствующие о временном пребывании ответчиков в спорном жилом помещении, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:07

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-9713/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в регистрации в жилом помещении отказано правомерно, поскольку в случае вселения еще одного жильца в спорное жилое помещение на каждого из проживающих будет приходиться менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:07

  4. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-22/2012
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку факт сохранения регистрации ответчика в спорной квартире после выезда на другое место жительства не является основанием для сохранения права на жилплощадь за ним.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:05

  5. Определение Липецкого областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-2732/2010г.
    Иск о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как в установленном законом порядке спорная квартира ответчикам не предоставлялась, членами семьи нанимателя они не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:05

  6. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-3467/2011г.
    Иск о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку согласно материалам дела ответчик приобрел право пользования другим жилым помещением, тем самым выразил свое намерение постоянно проживать по другому адресу, следовательно, утратил права пользования на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.02.2014 по делу N 33-276/2014
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества от добросовестного приобретателя, признании недействительными договоров передачи жилого помещения и купли-продажи, свидетельства о праве собственности, аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку истец как на момент совершения оспариваемых сделок, так и в последующем правами собственника спорной квартиры не обладал, стороной какого-либо из оспариваемых договоров не являлся, следовательно, не является заинтересованным лицом, которому принадлежит право на обращение в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:03

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.11.2012 N 33-2686/2012
    Исковые требования об оспаривании постановления главы администрации о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворены, так как гражданин не утратил статуса нуждающегося в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:02

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.11.2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными выписок из лицевого счета и домовой книги, возложении обязанности выдать надлежащим образом оформленные выписки из лицевого счета и домовой книги отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:02

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.11.2012 N 33-2717/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении очередности на учете нуждающихся в жилом помещении отказано правомерно, так как право истицы состоять в очереди под N 32 не было подтверждено доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:02


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения