ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41688
    Исковое заявление о признании недействительными договоров служебного найма, социального найма, передачи квартиры возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного спора не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41798
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41855
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора социального найма, о регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, так как истцы вправе заключить договор социального найма на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41874
    В удовлетворении требований о признании недействительными акта о закреплении занимаемого жилого помещения, договора социального найма, об обязании восстановить на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, так как истец на основании договора социального найма жилого помещения занимает площадь, превышающую установленную учетом норму и норму предоставления площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41876
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как родители несовершеннолетнего определили его место жительства в квартире по спорному адресу, соответственно, несовершеннолетний приобрел указанное право на спорную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41971
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку истец был указан как муж ответственного квартиросъемщика, он включен в ордер, указанная жилая площадь предоставлялась в том числе и на него.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42187
    Действующий Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможность определения порядка пользования жилым помещением, находящимся в пользовании граждан по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42346
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчики на протяжении длительного времени постоянно спорную жилую площадь по назначению не используют, на данной жилой площади не проживают, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42352
    Заявление о признании незаконным распоряжения компетентного органа удовлетворено правомерно, поскольку с момента принятия оспариваемого распоряжения жилищные условия семьи истцов не изменились, иное лицо в квартиру заявителей никогда не вселялось, на улучшение жилищных условий не претендует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42583/2013
    В заявлении о пересмотре решения по делу по заявлению об оспаривании распоряжения и восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, направлены на оспаривание решения суда, несогласие с оценкой, данной судом собранным доказательствам при принятии решения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:52


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения