ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-532/2014
    Иск в части обязания органа местного самоуправления предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений удовлетворен, поскольку истец, имеющий статус сироты, поставлен на учет для получения жилья, на праве собственности или по договору социального найма жилья не имеет, членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма не является и проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности супругу и детям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:31

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-1662
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения в соответствии с нормами предоставления удовлетворены, поскольку истец и члены его семьи состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, их право на внеочередное предоставление жилого помещения предусмотрено ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:31

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-5025-2013, 33-194-2014
    Исковые требования о признании права пользования квартирой на основании договора социального найма удовлетворены правомерно, так как истцы отсутствовали в квартире вынужденно и временно по уважительным причинам, при этом исполняли обязанности нанимателей, основания для вывода о том, что они в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей нанимателей и расторгли в отношении себя договор социального найма, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:27

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-618/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец включен в список граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, обладающих правом на предоставление жилого помещения по договору социального найма, но жилое помещение истцу не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:25

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.01.2014 N 33-671/2014
    В удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку лишение ответчицы родительских прав не является безусловным основанием для прекращения ее права пользования единственным для нее жильем, доказательств невозможности совместного проживания с ответчиком не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:25

  6. Определение Ленинградского областного суда от 15.01.2014 N 33-108/2014
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как заключенный договор коммерческого найма является краткосрочным, при этом длительность проживания ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о долгосрочности договора, а ссылка на ранее заключенный договор социального найма несостоятельна, поскольку он признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:22

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-214/2014
    Суд правомерно признал ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и отказал во встречном иске о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением, поскольку факт вселения в спорное жилое помещение в соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ в качестве члена семьи нанимателя не подтвержден, письменное согласие наймодателя на вселение отсутствует, доказательства ведения с нанимателем совместного хозяйства не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:22

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.03.2013 N 33-1434/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку неисправность системы центрального отопления, послужившая причиной возникновения ущерба, не являлась следствием противоправных действий управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:20

  9. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2427/2013
    Длительное непроживание ответчика в жилом помещении, наличие в собственности иного жилья и неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг не свидетельствуют о прекращении права пользования жилой площадью, поскольку оспариваемое право возникло у ответчика на основании обменного ордера, а непроживание в спорной квартире носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-410/2014
    Отказ районной администрации в постановке заявителя на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий правомерен, поскольку его жилищная обеспеченность превышает учетную норму, а наличие у него гарантий и льгот, закрепленных Федеральным законом О ветеранах, не предполагает иного порядка признания гражданина нуждающимся, отличного от установленного нормами жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:19


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения