ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.01.2014 по делу N 33-275/14
    Требования об обязании органа местного самоуправления предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение правомерно удовлетворены, поскольку истцы в установленном порядке поставлены на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, проживают в жилом помещении, признанном непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:56

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-352
    Иск об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения удовлетворен правомерно, поскольку имелось нарушение порядка вселения в спорное жилое помещение: никто из нанимателей квартиры с письменными заявлениями о вселении ответчика в качестве члена семьи нанимателя, внесении изменений в договор социального найма, регистрации его по спорному адресу не обращался; решение о предоставлении спорного жилого помещения органом местного самоуправления не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:54

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-127/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения на основании договора найма специализированного жилищного фонда удовлетворены правомерно, так как истица относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, действующим законодательством обеспечение специализированными жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отнесено к полномочиям ответчика, объективная нуждаемость истицы в жилье подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-138
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, собственником жилого помещения, нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя не является, какое-либо жилое помещение за ним не закреплялось, в настоящее время постоянного места жительства истец не имеет, действующим законодательством обеспечение специализированными жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отнесено к полномочиям ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53

  5. Определение Костромского областного суда от 27.01.2014
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда по делу о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что денежной компенсации в размере, предложенном заявителем, будет достаточно для приобретения благоустроенного жилого помещения, которое соответствовало бы установленным решением суда требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-39/2014
    Заявление об отмене постановления органа местного самоуправления в части снятия семьи истца с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, удовлетворено правомерно, так как на учет нуждающихся в получении жилых помещений семья истца была поставлена обоснованно и снятие их с учета по мотиву отсутствия регистрации в муниципальном образовании является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-43
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец права собственности на какое-либо жилое помещение не имеет, нанимателем жилых помещений по договорам социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма не является.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-52
    Заявление о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда о признании подлежащим капитальному ремонту жилого помещения удовлетворено правомерно, так как, принимая решение о признании дома требующим капитального ремонта, межведомственная комиссия не привела технико-экономическое обоснование данного решения и не приняла во внимание отчет по результатам обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-72
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как установлено, что у истца отсутствует доступ в квартиру, ответчики возражают против проживания истца в спорной квартире и препятствуют его вселению в предоставленную ему комнату, таким образом, действия ответчиков ущемляют права истца как нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1416/2014
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в установленном порядке признан нуждающимся в жилом помещении, право на обеспечение жильем истцом не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения