ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-34053
    Ограничения в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34200
    Судебный акт о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска отменен, поскольку установлено, что заявление об отказе от иска ни истцом, ни его представителем не подписывалось, суду не подавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34201
    Исковые требования о признании договора социального найма расторгнутым в связи с выездом на новое место жительства, признании не сохранившими право пользования, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма в связи с изменением состава семьи удовлетворены, поскольку ответчики утратили право пользования спорной квартирой в связи с выездом на другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34336
    Иск в части признания утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34370
    Заявление об оспаривании распоряжения удовлетворено правомерно, так как наличие у супруги сына заявителя жилого помещения, приобретенного до вступления в брак и безвозмездно, не является основанием для отказа в постановке на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 11-33157
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об обязании предоставить жилые помещения отказано правомерно, так как заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33217/13
    В иске об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как половина доли в квартире, принадлежащая супруге сына истца, не подлежит учету и включению в суммарную площадь для определения размера площади жилого помещения, поскольку указанная доля не является совместно нажитым имуществом супругов и приобретена по безвозмездной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-33302
    Иск о признании утратившим право пользования данной квартирой, не приобретшей право пользования квартирой удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств его непроживания в спорной квартире по уважительным причинам, как и доказательств исполнения обязанностей нанимателей спорной квартиры, несения расходов по оплате квартплаты и коммунальных платежей, кроме того, ответчики имеют иное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33332
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий (бездействия) по незаключению договора социального найма и обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку установлено, что ответчик не мог установить размер площади, приходящейся на каждого члена семьи в связи с непредставлением документов, на основании которых заявитель занимает жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33351
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения и обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку факт предоставления истцам жилого помещения по договору социального найма, превышающего установленную норму предоставления жилых помещений, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:25


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения