ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29755
    Поскольку истец по встречному иску представляет интересы собственника спорных жилых помещений - города Москвы, то в данном случае на требования о выселении и признании ответчиков не приобретшими права на спорные жилые помещения исковая давность не распространяется, так как они относятся к требованиям собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30012
    При передаче в муниципальную собственность служебные жилые помещения утрачивают статус служебных, к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 11-30118
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения и разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку решение принято по всем заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 11-30119
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, признании выписки из распоряжения недействительной, признании недействительным договора социального найма и обязании оформить договор социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что заявитель обратился в суд по истечении предусмотренного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-30182
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по квартплате и стоимости коммунальных услуг в полном объеме отказано правомерно, поскольку истец пропустил трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании коммунальных платежей и платы за жилое помещение за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  6. Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2014 N 201-Д14-1
    Приговор: по п. в ч. 3 ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий, по ч. 3 ст. 159 УК РФ и по ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество, по ч. 3 ст. 160 УК РФ за растрату с использованием своего служебного положения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 22:48:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-29308
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку спорная квартира была получена ответчиком по обменному ордеру, ответчик проживал в спорной квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-29541
    Иск о заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, так как истец более 10 лет работал в организации, от которой было предоставлено спорное жилое помещение, ввиду чего у него возникло право на заключение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29635
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как спорное жилое помещение было предоставлено на семью из четырех человек, в том числе с учетом прав ответчика, который приобрел самостоятельное, равное с истцом и другими членами семьи нанимателя право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-28254/13
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик утратил право пользования жильем по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:05


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения