ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1866
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как нахождение в списках нуждающихся, выделение субвенций на приобретение жилья нельзя расценивать как отсутствие нарушения прав, поскольку право на обеспечение жилыми помещениями как на момент достижения возраста 18 лет, так и на момент обращения в суд не реализовано, жилье не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:39

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1867
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений удовлетворен правомерно, так как поскольку обязательства в отношении истца на получение жилья, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, не были исполнены, имеет место нарушение его прав; нахождение лица в списках нуждающихся в выделении субвенций на приобретение жилья нельзя расценивать как отсутствие нарушения прав указанной категории лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:39

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1868
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку обязательства в отношении истицы на получение жилья, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, не были исполнены, имеет место нарушение ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:39

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-146/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как действующим законодательством обеспечение специализированными жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лежит на администрации областного центра.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:18:48

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-191
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить с учетом членов семьи по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте города отказано, так как для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:18:48

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.02.2014 N 33-211
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, так как вне очереди помещения по договору социального найма предоставляется гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и реконструкции и ремонту не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:18:47

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-31
    Исковые требования о предоставлении по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены, так как истец относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения не имеет; действующим законодательством обеспечение специализированными жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в данном субъекте РФ отнесено к полномочиям ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:18:47

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-238/2014
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании права на улучшение жилищных условий удовлетворены, так как размер площади жилого помещения, приходящийся на истицу, на момент ее обращения с заявлением о принятии на учет составлял менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:18:47

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-247
    Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как доказательств, опровергающих обстоятельства, с которыми истицу связывает возникновение права, ответчиком суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:18:46

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-288
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления главы муниципального образования о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях отказано правомерно, так как заявитель малоимущей при постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не признавался, таковым не является, к иной категории граждан, которым жилые помещения предоставляются по договорам социального найма, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:18:46


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения