ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.01.2014 по делу N 33-67-2014
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по нормам, установленным Законом Чувашской Республики О регулировании жилищных отношений, удовлетворен, поскольку истец, его муж и дети собственниками жилого дома, в котором проживают, либо собственниками иного жилого помещения или иных жилых помещений не являются; приходящаяся на истца и членов его семьи доля жилой площади этого жилого дома не подлежит учету при определении подлежащей предоставлению семье истца общей жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.01.2014 по делу N 33-97-2014г.
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения администрации района об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку действия истца по отчуждению принадлежащего ему жилого дома направлены на ухудшение собственных жилищных условий, что является основанием для отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:17

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-324/2014
    Исковые требования о предоставлении во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения не менее нормы предоставления удовлетворены, так как жилое помещение, в котором проживал истец, утрачено в результате пожара; занимаемое им жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:07

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-519/2014
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены, так как жилые помещения, в которых проживают истцы, не отвечают предъявляемым к жилым помещениям требованиям: дом имеет значительный физический износ, что представляет собой опасность для жизни и здоровья граждан, в связи с чем имеются основания для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:06

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-555/2014
    Исковые требования о признании договора социального найма квартиры недействительным удовлетворены, так как было установлено, что он противоречит закону, фактическим обстоятельствам вселения и проживания ответчика в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:06

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-1678\2014
    Иск о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении общежития, взыскании расходов удовлетворен правомерно, во встречном иске о передаче комнаты в собственность отказано правомерно, поскольку регистрация в спорном общежитии противоречит нормам действующего законодательства, носит формальный характер и сама по себе не может служить основанием возникновения права на проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:40

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1861/2014
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку предоставление специализированных жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения не ставится законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилья, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:39

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1862/2014
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец, отнесенный к категории детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на внеочередное обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору социального найма независимо от даты принятия его на учет и наличия других лиц, поставленных на учет ранее истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:39

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1864/2014
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку установленные ФЗ от 21.12.1996 N 159-ФЗ О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей обязательства не исполнены, имеет место нарушение прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как их право на получение жилья не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:39

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1865
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как право истца, относящегося к категории детей, оставшихся без попечения родителей, на получение жилья не реализовано; нахождение в списках нуждающихся, выделение субвенций на приобретение жилья не свидетельствует об отсутствии нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:39


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения